Чего добился новый парламент за 3 года?

Об этом сообщает Hyser.

За это время представители нашей власти успели стать рекордсменами по регистрации законодательных инициатив и отличиться плохим поведением. Эксперты составили список «побед и поражений» украинских парламентарий.

За 3 года работы государство на парламент потратило около 2,3 миллиарда гривен. Стоит учесть, что за счет финансирования продуктивность работы не повысилась.

«Законами становятся лишь около 12% законопроектов. При этом большинство законопроектов получают негативную оценку экспертных организаций, что свидетельствует о низком качестве работы Верховной Рады. Каждый второй документ получает негативные заключения от Главного научно-экспертного управления ВР, а каждый третий — от Минфина», — отмечают в Комитете избирателей Украины (КИУ).

На прошлой сессии было зарегистрировано более 1 280 законопроектов, а приняли только 106. На нынешней же сессии приняли 57 законопроектов, когда зарегистрировали 57.

«Абсолютное большинство законопроектов инициируют нардепы. А вот наиболее продуктивным автором является президент, ведь его законопроекты чаще принимают», — говорят эксперты КИУ.

По их данным, за три года президент внес 131 законодательную инициативу, из которых 100 (76%) были приняты. Для сравнения: законами стали 23% предложений Кабмина и лишь 7% инициатив парламентариев. Что касается комитетов, то по данным ГО «ОПОРА», чаще всего заседали бюджетный (117 раз) и антикоррупционный (107). А вот самыми посещаемыми оказались комитеты по вопросам образования, информполитики, а также семьи и спорта.

Стоит учесть, что все эксперты хвалят 8 созыв за стойкость и за то, что они смогли пережить кризис 2016-го года.

«Также не всякий состав парламента способен принять изменения в Конституцию, которые были необходимы для судебной реформы, — считает политолог Владимир Фесенко. — Также нельзя не отметить принятие реформ образования, медицины, пенсионной. Безусловной заслугой является голосование за все законы, необходимые для безвиза и создания антикорупционных органов».

При этом, эксперты весьма недовольны дисциплиной народных депутатов.

«По посещаемости в Раде каждую пятницу можно назвать «черной пятницей», так как нардепы массово отсутствуют. Также этот созыв отличился высоким уровнем конфликтности и низкой парламентской культурой у народных избранников (было достаточно много драк, взаимных оскорблений и потасовок. — ред.). Эти проблемы могла бы решить обещанная парламентская реформа, которую полноценно так и не провели. Также не успели закрыть и ряд кадровых вопросов», – говорит Владимир Фесенко.

Что касается планов, то до конца седьмой сессии (февраль 2018-го) на повестке дня — голосование во втором чтении за бюджет на 2018 год и закон о реинтеграции Донбасса.

«После этого обязательно должен быть решен вопрос с кадровыми назначениями, его затянули донельзя. Необходимо наконец утвердить главу НБУ, ЦИК и Счетной палаты, открытой остается позиция полноправного главы Минздрава, — говорит Владимир Фесенко. — Также одно из ожиданий от народных депутатов этого созыва: решение вопроса с запуском Антикоррупционного суда и голосование за новый Избирательный кодекс во втором чтении».

Русский

Автор: