Волонтер Днепра о беспределе в суде по делу ДТП со школьницами
Об этом Юлия Сегеда написала на своей странице в Facebook.
Ранее мы сообщали о том, что в Днепре произошло ДТП с участием двух десятилетних детей возле школы №57 на улице Любарского (бывш. Белостоцкого).
Также сообщалось о некоторых последствиях для пострадавших детей.
Впечатления от суда у волонтера остались весьма негативные. По ее словам, судья придумывал на ходу новые процессуальные нормы и отклонял важные для истцов документы, ссылаясь на них.
Так, судья Сенчишин Федор Миронович отклонил гражданский иск пострадавших (который, по словам волонтера, составлен правильно) со словами «отказать в приеме к рассмотрению в рамках криминального производства гражданских исков в связи с тем, что предъявленные исковые требования выходят за рамки предъявленного обвинения».
По словам Юлии Сегеды, вынесено такое решение было устно, без ссылки на какую-либо процессуальную норму. При этом ни в КПК, ни в ГПК нет понятия «отказать в рассмотрении». Родители девочки лишились возможности получить компенсацию на лечение детей всего за одну фразу с самого начала заседания.
После заседания юрист подошла к судье и решила узнать, какие недочеты есть в исках, что их не взяли в рассмотрение. Далее диалог со слов Юлии:
«–Какие недостатки есть в исковых заявлениях?
–Недостатков нет. Идите подавайтесь в гражданском судопроизводстве отдельно.
–Простите, Ваша Честь, а как насчет того, что сторона сама выбирает средство защиты своего права и вообще как вы придумали такую формулировку, потому что ни одной нормой это не предусмотрено?
–Без исков я вынесу приговор в двух заседаниях, а с исками рассмотрение затянется и еще и экспертизы придется назначать».
Волонтера очень возмутил тот факт, что родители девочки вынуждены ради получения компенсации пройти ряд инстанций отдельно только потому, что судья решил облегчить себе работу.
«Да, будем подавать дисциплинарную жалобу на действия судьи», – пишет Юлия Сегеда.
По ее словам, он вышел за рамки своих полномочий.
После этого случая родители девочек согласились общаться со СМИ, чтобы хоть как-то обратить внимание на их проблемы и получить любую помощь.
Следующее заседание будет проходить 2 августа в 15:20 в АНД суде.
Максим
Автор:
Новости по теме
В городе Кривой Рог произошло серьезное ДТП.
Хорошего дня, друзья!
В Броварах на Киевщине глава райсовета въехал в толпу людей.
В Днепре Новый мост застрял в пробках.
Последние новости
Днепровская художница Таисия Дубина поразила подписчиков барельефом, украшавшим Новый мост в Днепре.
Сегодня защитники неба сбили вражеский беспилотник над Днепровским районом.
СК Днепр-1 продолжает разочаровывать своих поклонников.
В городе Кривой Рог произошло серьезное ДТП.
Полиция Синельниковского района подозревает мужчину в поджоге 3 Га земли с растительностью.
Полиция Днепра задержала 45-летнего горожанина за нанесение тяжких телесных повреждений.
Сегодня, 27 апреля, оккупанты ударили по инфраструктурному объекту в Днепровском районе.
В результате ракетной атаки врага на Днепропетровщине пострадал мужчина.
В Днепре полиция задержала мужчину за ограбление.
Сегодня утром Днепропетровщина пережила очередную массированную атаку.
АКЦИИ КОМПАНИЙ
-10%Лето началось внезапно? Не готова? Не беда! Поправим, исправим!!!
АкцияКонсультация врача и УЗИ обследование
- 15%
Скидка на консультацию лучших специалистов!
- Акция!
Специалисты с хорошим опытом работы по стоимости значительно ниже рыночной!
Добрый вечер аудитория нечеловек повредил мне машину 12.10.2017г. и судья Сенчишин Ф.М. постановил что он не прав а я все равно виноват согласно его решения при наличии свидетеля с моей стороны и после этого Я обязан заплатить штраф. Неравнодушных и пострадавших прошу звонить мне на тел.0664814822 Александр. Я доведу это до законного логического конца и если он не прав его постигнет законная кара а Виктория Мария и Анна пусть принимают решение на свое усмотрение.
А может просто кто-то решил судебный сбор не платить, и попытался в рамках уголовки гражданские иски протянуть?
И какие ряды инстанций нужно пройти родителям, иск написать и подать его?
всегда нужно бояться народного суда в таких случаях.
ТВАРЬ а не судья, посмотрим что он вынесет, я бы посмотрел если бы его детей сбили (не дай БОГ) вот бы сука шевелился