Одесса подает в суд на спортивный арбитражный суд?

Ответчик — УЕФА, который 13 мая на заседании исполкома в Бухаресте решил вывести эти два города, а также Днепропетровск и Хожув, даже из списка резервных мест проведения Euro-2012.

Одесские власти опубликовали таблицу под названием «Оценка УЕФА (в баллах) рисков мест проведения турнира в Польше и Украине по состоянию на 8 мая 2009 года», обнародованную, по их словам, УЕФА 11 мая на совещании в Киеве. При пороге риска в 24 балла у поляков «зачет» сдали пять из шести кандидатов (лишь у Гданьска — 26), у украинцев же — ни одного. Самый благополучный, Киев, нахватал 32 балла, худший из «двоечников», Харьков, и вовсе 62. Особенно «впечатлило» экспертов состояние украинских аэропортов: кроме киевского «Борисполя», прочие были удостоены наихудшей отметки.

Одесситы делают упор на то, что, согласно этой экспертной оценке, их город занял второе место на Украине — после столицы. Руководители Южной Пальмиры убеждены, что их 44 балла в любом случае смотрятся выгоднее 56 баллов Днепропетровска, 58 — Донецка и 62 — Харькова, а уж если помножить их на архитектурную, культурную и курортную ценность одного из самых колоритных городов бывшего СССР, то несправедливость и непрозрачность решения УЕФА выглядят вопиющими.

В связи с этим власти Одессы развили кипучую деятельность. В распоряжении «СЭ» оказались копии писем Гурвица президенту ФИФА Йозефу Блаттеру, президенту УЕФА Мишелю Платини, а также мэрам европейских городов-побратимов Одессы (в число которых входят такие футбольные центры, как Ливерпуль, Марсель, Генуя и Валенсия). Так, Платини узнал от Гурвица, что:
«До 13 мая считалось аксиомой, что решение… будет выноситься исключительно по итогам оценки экспертами УЕФА степени их (городов) готовности. В этом вы заверяли меня и в ходе нашей личной встречи. Однако, судя по всему, для исполкома УЕФА есть обстоятельства более важные… Ставлю вас в известность, что Одесса не примирится с принятым подобным образом абсолютно несправедливым решением. Мы намерены объединить свои усилия с оказавшимся в аналогичной ситуации городом Краков и сделать все возможное как для защиты наших законных интересов, так и для восстановления репутации еще недавно такой авторитетной организации, как УЕФА».

В послании Блаттеру мэр Одессы не стесняется в характеристиках УЕФА:
«Это решение… свидетельствует о том, что УЕФА оказалась на пороге глубокого кризиса доверия. В отличие от эпизодически возникающих проблем с недобросовестным судейством и так называемыми «договорными матчами», данная ситуация, учитывая прямую вовлеченность в нее высших должностных лиц Союза и руководителей национальных футбольных ассоциаций, требует немедленного реагирования и радикальных решений системного характера… Высокая миссия «посла мира», как часто именуют футбол в официальных докладах, не оставляет места для двусмысленностей, тем более — для подозрений в банальной коррупции».

Полагаю, это первый случай в истории чемпионатов Европы, чтобы глава города — кандидата на проведение этого турнира открытым текстом обвинил УЕФА в коррумпированности. Известно также, что на пресс-конференциях мэр не жалел гневных эпитетов и в адрес президента Федерации футбола Украины и члена исполкома УЕФА Григория Суркиса, якобы пролоббировавшего такое решение. Не собираюсь в этих заметках разбираться, есть ли хоть какая-то почва под разоблачениями г-на Гурвица. Для этого надо как минимум увидеть собственными глазами, что в действительности происходит сегодня в городах-кандидатах. Но хотел бы заметить следующее.

Одно дело — несомненный колорит Одессы, отсутствие которого, полагаю, и вправду обеднит чемпионат Европы (и вряд ли сам Суркис, родившийся в «жемчужине у моря», считает иначе). Однако на одном культурном наследии выехать нельзя, иначе финалы Лиги чемпионов регулярно проводились бы в Венеции или Санкт-Петербурге. Истинная степень готовности города принять турнир такого масштаба имеет к его красотам мало отношения. Вопрос в другом: почему бы УЕФА действительно не разложить по полочкам причины отказа, объяснить несоответствие выводов экспертов итоговому решению? Больше прямоты — меньше недомолвок.

А еще скандал, затеянный Одессой, свидетельствует, как мне кажется, вот о чем: украинские претенденты представляют собой не кулак, готовый нанести мощный удар по всем противникам проведения Euro-2012 у них в стране, а растопыренную пятерню. Где каждый палец не управляется единым с остальными мозгом, а живет сам по себе. Такой рукой с тяжестью Euro-2012 управиться будет сложно.

DNEPR.INFO

Русский

Автор: