Суд у Дніпрі пом'якшив запобіжний захід Миколі Тищенку
Запобіжний захід пом'якшили.

У Шевченківському райсуді Дніпра 9 жовтня відбулося чергове засідання у гучній справі народного депутата Миколи Тищенка та колишнього поліцейського Богдана Писаренка. Їх обвинувачують у незаконному позбавленні волі колишнього військовослужбовця спецпідрозділу "Кракен" Головного управління розвідки Міноборони України — Дмитра Мазохи.
Про хід судового процесу повідомили кореспонденти Суспільного з зали суду.
Що розглядали в суді
На засіданні суд вивчав протокол та відеозапис обшуку у квартирі народного депутата. Також розглядалося питання продовження запобіжного заходу обвинуваченим.
Попередньо Миколі Тищенку та Богдану Писаренку було продовжено нічний домашній арешт до 21 жовтня. Проте цього разу суд пом’якшив запобіжний захід, змінивши його на особисте зобов’язання строком до 9 грудня.
Обидва фігуранти приєдналися до засідання в режимі відеоконференції. Наступне слухання у справі призначено на 10 листопада.
Що відомо про підозру
За даними Державного бюро розслідувань, 25 червня 2024 року генеральний прокурор України повідомив Тищенку про підозру у незаконному позбавленні волі колишнього військового у Дніпрі.
Підставою для цього стало відео, яке поширили в соцмережах: на ньому люди у балаклавах і формі кольору хакі утримують чоловіка у цивільному. Згодом з’ясувалося, що ним був Дмитро Мазоха, боєць спецпідрозділу "Кракен".
Поліція тоді підтвердила, що чоловіку завдали тілесних ушкоджень, а сам інцидент не мав жодного стосунку до офіційних дій правоохоронців.
Позиція Тищенка
Сам Микола Тищенко на своїй сторінці у Facebook пояснював, що нібито проводив "обшук шахрайських ботоферм" і що під час цієї операції один із чоловіків напав на поліцейського та розбив бодікамеру.
Проте правоохоронці пізніше спростували участь поліції у цих діях і заявили, що жоден офіцер не проводив таких обшуків спільно з народним депутатом.
Що далі
Наразі суд продовжує дослідження доказів у справі. Якщо вину Тищенка та Писаренка буде доведено, їм може загрожувати реальне позбавлення волі за статтею про незаконне утримання людини.
Читайте також: