Днепр Инфо

Нардепи підтримали у першому читанні законопроєкт про мобілізацію: усе, що треба знати

Верховна Рада підтримала у першому читанні урядовий законопроєкт про мобілізацію, повідомив нардеп Ярослав Железняк.

Рада підтримала в першому читанні урядовий законопроєкт №10449 про посилення мобілізації. За − 243.(Я і колеги по фракції НЕ голосували), – написав нардеп.

По фракціях:

Железняк зазначив, що законопроєкт прийняли без пропозицій Комітету. Однак попереду ще друге читання та є час для внесення правок. Якщо до 21 лютого ніяких змін не буде, то нардепи голосуватимуть за законопроєкт вдруге.

У такому разі президент підпише законопроєкт на початку березня, а закон набере чинності у квітні.

Законопроєкт про мобілізацію – основні зміни

Зауважимо! Можливі зміни, позаяк ще є час до другого читання, аби внести правки. 

Деякі з пунктів закону є антиконституційними – зауваження омбудсмана

Раніше Дмитро Лубінець зробив допис, в якому повідомив, що має низку зауважень до законопроєкту № 10449, оскільки окремі норми документа не відповідають Конституції України.

Серед названих норм омбудсмен перерахував, зокрема, електронні повістки, виїзд за кордон, військовий облік аспірантів тощо.

Зокрема, є проблема з формулюванням “зняття” та “виключення” з військового обліку, з яким можуть виникнути “нормативні казуси”.

Також законопроєкті йдеться й про те, що військове командування може встановлювати тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з країни. Однак за словами омбудсмана, згідно з вимогами статті 17 Конституції України, ЗСУ та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян. Тож ці пропоновані зміни суперечать Конституції.

Проблемним виявилося питання надавання права представникам ТЦК та СП перевіряти військові квитки в громадян у віці від 18 до 60 років, яке суперечить головному документу країни. Позаяк згідно з Конституцією це можуть робити тільки поліція та прикордонники.

Утім, омбудсман на зустрічі з міністром оборони Умєровим рекомендував ухвалити закон у першому читанні, але порадив виправити проблемні пункти до другого читання. 

Читайте також:

Українська Русский