Катеринослав чи Кишинів: у Дніпрі розгадують локацію, зображену на світлині-"ребусі"
Архівна світлина викликала дискусії.
У соцмережах розгорнулася жвава дискусія навколо старої чорно-білої світлини, автор якої просить допомогти визначити місце зйомки. Штучний інтелект упевнено "вказав" на Катеринослав (сучасний Дніпро), однак історики, краєзнавці та місцеві мешканці в коментарях сумніваються, що на фото саме це місто.
Прошу допомоги визначити місце світлини. ШІ вказує на Катеринослав. Передивилася усі старі світлини, є трохи схожі, але інший ракурс, — написала авторка допису в Facebook-спільноті "Історія у фотографіях. Катеринослав-Дніпропетровськ".
У коментарях порівняли фото з відомими архівними видами Катеринослава до 1917 року. Однак палац на світлині виглядає значно більшим і повністю двоповерховим — на відміну від Потьомкінського в його первісному вигляді. До того ж на історичному горизонті мали б бути помітні хоча б частини опор майбутнього Мерефо-Херсонського чи перехідного мостів, адже їхня територія чітко проглядалась би з того ракурсу.
1950-ті роки ніяк не може бути, бо зовсім не схоже нічого. Особливо причал. Мабуть, це все ж таки не наше місто. Це моя думка, — каже Hans Kalinin.
Утім, є й інша думка, що це таки Катеринослав. На фото видно причал та кафе "Волна", а також акуратну пішохідну доріжку, що веде до води. За словами місцевих, доріжка справді існує й сьогодні, але проглядається лише з певних точок через густі насадження. Водночас набережну в сучасному вигляді збудували значно пізніше.
Деякі коментатори припустили, що знімок зроблено з Монастирського острова в бік Потьомкінського палацу та парку Шевченка — можливо, навіть з оглядового "чортового колеса", яке колись стояло в парку. Однак інші навели додаткові аргументи, які змінили напрямок розслідування.
Ключовою підказкою стали деталі забудови та схожість композиції з відомими історичними видами… Кишинева. Декілька учасників дискусії впізнали на фото силуети, характерні для парку Валя-Морилор (раніше — Комсомольського озера). Молдовська столиця у 60–70-х роках справді активно перебудовувалася архітекторами з різних міст СРСР, тому окремі риси забудови можуть вводити в оману.
Таємниця залишається відкритою, але більшість користувачів схиляються до версії, що світлина не має стосунку до Дніпра. Дискусія триває, а кожен новий аргумент додає атмосферності несподіваному онлайн-розслідуванню.
Читайте також: