Директора оперного театру в Дніпрі відправили під нічний домашній арешт: що йому інкримінують
На час слідства він буде під нічним домашнім арештом.
Печерський районний суд Києва обрав запобіжний захід колишньому тимчасовому виконувачу обов'язків міністра культури України, а нині директору Дніпровського академічного театру опери та балету Ростиславу Карандєєву. Його відправили під нічний домашній арешт.
Про це повідомили у пресслужбі Офісу генерального прокурора, пише "Суспільне".
Карандєєва підозрюють у сприянні незаконному переправленню військовозобов'язаних чоловіків через державний кордон (ч. 2 ст. 332 КК України). Санкція статті передбачає від п'яти до семи років позбавлення волі.
За версією слідства, під час його керівництва Міністерством культури до відомства подавали документи про нібито виїзд музичних колективів на благодійні гастролі за кордон. Спочатку прикордонники відмовили вісьмом чоловікам у перетині кордону, оскільки вони не підтвердили свою причетність до музичної діяльності.
Після цього, як повідомив генеральний прокурор Руслан Кравченко, до Державної прикордонної служби був повторно направлений лист із проханням дозволити виїзд цих осіб уже як учасників музичного гурту. Саме цей документ став підставою для перетину кордону. За даними слідства, усі восьмеро чоловіків призовного віку залишилися за межами України.
Правоохоронці також вважають, що до схеми були причетні ще четверо осіб, які підшуковували "клієнтів", домовлялися про умови "гастролей" та організовували фінансові розрахунки через криптогаманці.
Сам Ростислав Карандєєв раніше підтвердив Суспільному, що отримав підозру, однак категорично не погоджується з обвинуваченнями.
Підозра була вручена, факти, які стали підставою для її вручення, на мою думку, є безпідставними. Я буду співпрацювати зі слідством, — заявив він.
За словами посадовця, Міністерство культури лише надавало листи підтримки для виїзду представників культурної сфери, тоді як остаточне рішення про перетин кордону ухвалювала Державна прикордонна служба.
Карандєєв також зазначив, що відомство не завжди мало можливість перевірити достовірність документів, які подавали заявники.
Читайте також: