Вигнали військового: гучний скандал у маршрутці Дніпра отримав несподіваний фінал
У Дніпрі розгорівся скандал через водія, який нібито не пустив пораненого військового у салон маршрутки.

У Дніпрі розгорівся скандал через водія, який нібито не пустив пораненого військового у салон маршрутки. Допис зі звинуваченнями оприлюднила місцева жителька, яка стала свідком неприємної ситуації.
У дописі, який розлетівся мережею, зазначалося, що скандал стався в маршрутці №64 яка їде від Мост-Сіті до Каравану. На зупинці біля "Виконкому" до салону збирався зайти чоловік у камуфляжному одязі. Пасажир показав водієві посвідчення УБД, аби проїхати безоплатно, однак, за словами авторки допису, маршрутчик військового вигнав.

Ця ситуація неабияк обурила жителів Дніпра, адже тема чутлива. Допис зібрав чимало лайків, а думки громади розділилися — частина коментаторів облаяли водія, а решта піддали сумніву розповідь жінки.
Кілька коментаторів (які їхали цією маршруткою) стверджували, що чоловік, який заходив до салону не військовий, а посвідчення УБД було несправжнім.
Цю версію згодом підтвердив заступник начальника управління транспорту департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міськради Іван Васючков.
Посадовець зазначив, що після появи допису інформацію перевірили та виявили, що пасажир, про якого розповіли в мережі, насправді не військовий.
Після розгляду ситуації та відбору усіх необхідних пояснень, з'ясувалось наступне: Що є правдою у дописі: 1) Дійсно, в цей час на вказаній зупинці в салон автобусу зайшов чоловік у камуфльованих штанах; 2) Дійсно, водій не допустив його до поїздки; Все. Тому, шо далі йде відверта дезінформація, — написав Васючков у себе на Facebook.
У департаменті транспорту стверджують, що пасажир посвідчення УБД немає. Також чоловіка добре знають водії маршруток, адже він часто з'являється в транспорті у неохайному вигляді.
Він виглядає як безхатько, частіше за все напідпитку, має брудний вигляд та досить стійкий неприємний запах, що заважає пасажирам. Водій має право відповідно до п.153 Постанови КМУ №176 відмовити такому пасажиру у проїзді, — зауважив Васючков.
На жаль, у маршрутці камер не було, тому з'ясувати, чиї твердження правдивіші не вдасться. Однак, варто зауважити, що в Україні нині фіксують чимало випадків, коли військову форму чи камуфляж одягають люди, які не причетні до Сил оборони, тому можливо цього разу сталося саме так.
Читайте також: