Від популярної лавки до руїн: у Дніпрі руйнується будинок із 130-річною історією
Колись сюди їхали з усього міста.
У Дніпрі на вулиці Василя Чапленка, 3 зберігся старовинний триповерховий прибутковий будинок, історія якого сягає кінця XIX століття. Колись на першому поверсі вирувала торгівля, а сьогодні будівля стоїть із вибитими вікнами та поступово руйнується.
Про історію будинку розповіли у Facebook-спільноті "Мій Рідний Дніпро".
Будівлю, яку деякі містяни пам'ятають як "зелений будинок" через колишній колір фасаду, звели наприкінці 1890-х років. Тоді сучасна вулиця Василя Чапленка мала назву Хрестова.
Верхні поверхи будинку були житловими, а перший займали магазини. Найвідомішою серед торговельних точок була лавка Горнштейна.
Індійський чай, спеції та незвичайний продавець
За переказами, у лавці продавали якісний тютюн, чай та незвичайні для тогочасного Катеринослава спеції, які нібито привозили з Індії.
Особливої атмосфери магазину додавав продавець-індієць, який працював у національному одязі й тюрбані. Автор історичної публікації зазначає, що він також нібито вмів ворожити по руці. З цим пов'язана й місцева легенда, за якою чоловік начебто передбачив Горнштейну події 1917 року. Водночас документального підтвердження цієї історії у дописі не наводиться.
Після революційних подій власник залишив країну, а будинок згодом пристосували під комунальні квартири. На місці колишньої лавки працювала «Бублична», відома своїми баранками. Пізніше у будівлі також розміщувався відділ робітничого постачання залізниці.
Від історичного будинку до руїни
Активно занепадати споруда, за словами автора публікації, почала у середині 1990-х років. У будинку вибили вікна, згодом звідти винесли батареї та комунікації.
Нині частина споруди багато років не використовується. Вхід закритий, фасад і конструкції продовжують руйнуватися, а перекриття між другим і третім поверхами, як стверджує автор допису, вже знищене.
У 2000-х роках будинок нібито планували відреставрувати, однак до реалізації цих планів справа не дійшла. За інформацією з публікації, тривалий час споруда перебувала у державній власності, а вже після початку повномасштабного вторгнення її передали місту в нинішньому стані.
Автор також звертає увагу, що будинок не отримав статусу пам'ятки архітектури.
Читайте також: