У Дніпрі чоловік через суд вимагав від колишньої дружини повернути гроші за збільшення губ і нові зуби
Дніпрянин хотів відсудити 160 тисяч за б’юті-процедури ексдружини.
У Дніпрі розлучення подружжя переросло у тривалу судову суперечку, під час якої колишній чоловік намагався стягнути з ексдружини гроші, витрачені на її зовнішність, а жінка у відповідь вимагала компенсацію за дорогий автомобіль.
Про це свідчать матеріали судових справ.
Подружжя одружилося у 2021 році. За словами чоловіка, який працював моряком, він повністю забезпечував сім’ю, тоді як дружина не мала постійного доходу. За час шлюбу вони придбали два автомобілі — BMW X6 та Mazda 3.
Після початку повномасштабної війни стосунки між подружжям погіршилися. Через різні погляди на події вони роз’їхалися по різних країнах, а згодом офіційно розлучилися.
Після розірвання шлюбу чоловік звернувся до суду з низкою вимог. Зокрема, він просив повернути йому автомобіль Mazda 3, компенсувати частину боргу за кредитною карткою та відшкодувати 160 тисяч гривень, які, за його словами, були витрачені на косметичні та стоматологічні процедури колишньої дружини. Серед них — збільшення губ і художня реставрація зубів.
Жінка заперечила усі претензії, зазначивши, що доказів таких витрат надано не було. Натомість вона подала зустрічний позов і вимагала виплатити їй понад 573 тисячі гривень як половину вартості автомобіля BMW X6, який був оформлений на чоловіка.
Однак виникла проблема: автомобіль залишився у Маріуполі після початку російської окупації. Чоловік стверджував, що машину викрали окупанти, проте до поліції із заявою про це він звернувся лише через два роки.
Спочатку суд першої інстанції відмовив чоловікові у всіх його вимогах та підтримав позов жінки щодо компенсації за автомобіль. Проте після розгляду апеляції це рішення було скасовано.
Апеляційний суд дійшов висновку, що позивачка не надала достатніх доказів існування автомобіля на підконтрольній Україні території на момент спору, тому компенсацію їй не присудили.
У результаті багатомісячної судової тяганини жодна зі сторін не змогла домогтися фінансових виплат: чоловік не отримав компенсацію за витрати на зовнішність колишньої дружини, а жінка — за втрачений BMW.
Читайте також: