Пасажир хоче 200 тис компенсації від УЗ, бо на нього напали, а потім висадили з потягу Дніпро - Трускавець: що вирішив суд

Суд у Дніпрі розглянув позов пасажира, який стверджує, що на нього напали, а потім безпідставно висадили з потяга.

22.09.2023

Яна Юхименко

Як йдеться у матеріалах суду, інцидент стався ще у 2020 році, коли позивач разом з родиною їхав з Дніпра до Трускавця. Як стверджує чоловік, вночі на них напав інший пасажир, через що дорослі отримали ушкодження, а дитина залишилася сама у вагоні, бо батьків висадили.

Тож пасажир хоче відсудити моральну компенсацію в Укрзалізниці.

Дорослих висадили, а дитину залишили

Позивача та його дружину після бійки з іншим пасажиром висадили на станції Біла Церква, де на них чекали правоохоронці. Потім начальник потягу сповістив пару, що їх знімають з рейсу за порушення громадського порядку. Потрапити до вагона, де перебувала їхня донька, чоловік та жінка не змогли. Двері зачинилися, а потяг вирушив далі.

Пасажир викликав поліцію, щоб оперативники зупинили потяг та зняли з рейсу їхню доньку, бо подружжя не встигало доїхати на таксі та забрати свою дитину з вагона.

У суді чоловік зазначив, що такими діями Укрзалізниця нанесла йому моральну та матеріальну шкоду, тож він вимагає наступне:

стягнути з перевізника компенсацію моральної шкоди у розмірі 100 тисяч гривень та матеріальної шкоди у розмірі 9 993 гривень,
стягнути на користь неповнолітньої доньки чоловіка моральну шкоду в розмірі 100 тисяч гривень.

Що каже Укрзалізниця?

Представники УЗ зазначили, що позивач своєю агресивною поведінкою спровокував цю ситуацію, порушивши громадський порядок. Саме тому його зняли з потягу, а ось дружина добровільно вийшла з вагона разом з чоловіком. Дитина при цьому залишилася всередині разом з іншим родичем.

На чию сторону став суд?

Позов чоловіка задовольнили частково. УЗ має виплатити 5 тисяч гривень моральної шкоди. У інших вимогах, а саме 100 тисячах компенсації доньці позивача, відмовили.

"Посадовці "Укрзалізниці" без належних на те підстав порушили договірне зобов'язання та позбавили позивача виконання послуги з перевезення у її повному обсязі. Відтак, з огляду на наведені вимоги матеріального закону він має право на відшкодування завданих діями службових осіб відповідача збитків та моральної шкоди", - зазначили у суді.