Адвокат у Дніпрі за цифрами: як відкриті дані змінюють вибір захисника
Мешканцям Дніпра й області є з кого обирати: у реєстрі НААУ по регіону значаться 3 836 адвокатів. Донедавна вибір зводився до порад знайомих і рекламних обіцянок — перевірити, як саме юрист веде справи, пересічній людині було ніде.
Тепер ситуація інша. За січень–серпень 2026 року по Дніпропетровщині проаналізовано 121 731 судову справу за участю адвокатів, і на цій базі побудовано відкритий рейтинг https://courthelp.pro/lawyers/dnipro: у ньому видно реальні результати кожного захисника — скільки справ виграно, скільки програно, у яких категоріях юрист працює найчастіше.
Цифри лідерів показові. Адвокатка Альона Борисенко за цей період має 32 виграні справи без жодної програної, у Тетяни Тарковської — 15 перемог, одна часткова і нуль поразок, у Віктора Мудраченка — 9 із 9. Ідеальний рахунок не обіцяє виграшу саме у вашій справі, але багато говорить про те, як юрист відбирає справи і готується до них.
У самому рейтингу зараз відображено півсотні найактивніших захисників регіону, і по кожному видно розкладку за категоріями: сімейні й спадкові справи, кредитні спори з банками та фінкомпаніями, трудові конфлікти, оренда і поставка, земельні питання, банкрутство, адміністративні правопорушення. Система рахує не обіцянки, а зафіксований у реєстрі результат — виграно, програно чи задоволено частково, — тому підкрутити собі репутацію гучними словами тут не вийде.
Найбільше користі такий підхід дає у масових категоріях — кредитних і сімейних спорах, земельних і спадкових справах, трудових конфліктах і житлових питаннях: практика тут велика, і різниця між захисниками помітна неозброєним оком.
Працює це і в інший бік: відкритою є й практика суддів. Скажімо, у судді Попова В. В. у базі 57 424 рішення, у судді Світлани Похваліти — 47 207, і кожне можна переглянути. Тож готуватися реально з двох боків: розуміти і манеру судді, якому розписали справу, і реальну силу свого представника у справах саме такого типу.
Алгоритм для дніпрян простий. Перед підписанням договору з адвокатом подивіться його профіль: чи є в нього справи саме вашої категорії, які по них результати, наскільки свіжа практика і в яких судах він з'являється найчастіше. Попросіть на зустрічі розповісти про схожі кейси — і звірте почуте з відкритими даними. Це десять хвилин, які іноді заощаджують місяці та чималі гроші.
Застереження одне: статистика — інструмент відбору, а не гарантія. Результат конкретної справи вирішують докази, строки і стратегія, тому фінальне рішення ухвалюйте після особистої розмови з юристом, а не лише за таблицею перемог.