В Днепре ссора из-за собаки на клумбе закончилась дракой и судом
Спор из-за клумбы в Днепре перерос в драку.
В Днепре обычная утренняя прогулка с собакой закончилась потасовкой, уголовным делом и приговором суда. Причиной конфликта стало замечание по поводу того, что животное бегало по клумбе.
Инцидент произошел 18 февраля 2025 на улице Патона в Чечелевском районе города. По материалам дела, мужчина выгуливал забежавшего на клумбу джек-рассел-терьера. Это не понравилось женщине, которая сделала владельцу собаки замечание. Между ними возник словесный спор, пишет SUD.UA.
Впоследствии к конфликту присоединился муж женщины – охранник местного фитнес-клуба. Ссора быстро переросла в драку. По данным следствия, мужчина подошел к владельцу собаки и нанес ему по меньшей мере пять ударов кулаком в голову.
Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала у потерпевшего четыре внутрикожных кровоизлияния на лице и голове. Эксперты классифицировали их как легкие телесные повреждения.
Сам обвиняемый вины не признал. Он утверждал, что якобы собака укусила его за руку и ногу, после чего владелец животного схватил его за шею. По его словам, он только оборонялся.
Впрочем, потерпевший заявил, что пытался избежать конфликта и отойти вместе с собакой, но оппонент догнал его и стал избивать.
Свидетель, случайно проезжавший мимо автомобиля, подтвердил в суде, что видел, как один из мужчин наносил удары другому.
В результате Чечевский районный суд Днепра пришел к выводу, что вина обвиняемого доказана свидетельскими показаниями, материалами следствия и результатами экспертизы. Версию о самообороне суд отклонил.
Мужчину признали виновным по ст. 125 Уголовного кодекса Украины (преднамеренное легкое телесное повреждение).
Суд назначил ему 120 часов публичных работ. Также он должен компенсировать потерпевшему:
- 6390 грн материального ущерба (расходы на обследование и лекарства);
- 10 000 грн. морального вреда.
При назначении наказания суд учел, что обвиняемый ранее не судим, имеет работу и несовершеннолетнего ребенка. В то же время отягчающим обстоятельством стало то, что потерпевший является пожилым человеком.
Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в Днепровским апелляционным судом в течение 30 дней.
Читайте также: