Парикмахерская, сотни незнакомцев в подъезде и камера: в Днепре соседский конфликт дошел до суда

В Днепре парикмахер выключал камеру соседа, следившего за потоком клиентов.

Яна Юхименко
Парикмахерская, сотни незнакомцев в подъезде и камера: в Днепре соседский конфликт дошел до суда
Камера в подъезде. Фото условное

В Днепре конфликт между соседями возник из-за домашней парикмахерской и камеры видеонаблюдения на лестничной площадке. Владелец салона считал, что устройство нарушает его конфиденциальность, а сосед объяснял его установку безопасностью из-за постоянного потока незнакомых людей.

Об этом стало известно из материалов судебного дела.

Как отмечается в деле, днепрянин обустроил парикмахерскую в собственной квартире. Впоследствии в квартиру начали регулярно приходить десятки клиентов.

Сосед, проживающий на том же этаже вместе с пожилой матерью и владеющий двумя квартирами, решил установить камеру на лестничной площадке. По его словам, это должно помочь контролировать ситуацию и обезопасить имущество.

Парикмахера камера возмутила. Он считал, что за ним и его посетителями следят, потому начал выключать устройство. Сосед снова включал камеру, после чего мужчина ее обесточивал.

В ходе судебного заседания парикмахер признал, что сознательно выключал видеонаблюдение. Он отмечал, что разрешение на установку камеры у него не спрашивали, а клиентов не предупреждали о съемке. Также мужчина заявил, что не имеет доступа к записям.

Мать истца пояснила, что боится за собственную жизнь и имущество из-за большого количества незнакомцев в подъезде. Камера, по ее словам, позволяет видеть, кто заходит на лестничную площадку.

Суд просмотрел видеозаписи и установил, что камера фиксирует только общую лестничную клетку и входы в квартиры. Даже когда дверь квартиры-парикмахерской открыта, в кадре видна только дверная проем, а не помещение внутри.

19 августа 2026 Новокодацкий районный суд Днепра принял решение в пользу владельца камеры. Парикмахеру запретили вмешиваться в работу устройства и выключать его.

Кроме того, с ответчика взыскали 1 331 гривну судебного сбора.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Facebook или Telegram, чтобы быть всегда на связи

facebook.com/novosti.dnepr.info
t.me/Dnepr_Info_New