Судье не понравилась статья Уголовного Кодекса, поэтому он отпустил подозреваемого

об этом пишет Информатор Деньги. 

Судья Александр Щербина поставил точку в судебном разбирательстве, которое длится с 2017 года. 

В 2017 Георгия Масленникова, директора павлоградского КП «Управление рынками», задержали за получение взятки в размере 80 тыс. гривен. Это была плата за то, что чиновник «протолкнет» установку очередного МАФа на сессии горсовета. 

Масленникова задержали во время получения взятки.  Вместе  с мечеными деньгами арестованный выдал полицейским 2 оригинала «Заявления о возможности расположения временного сооружения для осуществления предпринимательской деятельности» от имени предпринимателя Руслана Кизиля. На документах был  входной штамп «Павлоградский городской совет, Отдел градостроительства и архитектуры».

Дело открыли по ч.3 статьи 369-2 (злоупотребление полномочиями). Директору светило от 3 до 8 лет с конфискацией имущества.

Однако, после нескольких лет судебных разбирательств, судья посчитал, что статья, по которой подозреваемому предъявили подозрение, ему не нравится:

Системный анализ действующей редакции ст. 369-2 УК, сопоставления и сравнения с установленными обстоятельствами совершения обвиняемым ОСОБА_1 преступления, приводят суд к выводу, что указанное требование закона сформулировано слишком обобщенно, то есть абстрактно, не содержит уточнений, с помощью которых законодатель недвусмысленно выражал бы свою волю, и, как следствие, основную идею криминализации злоупотребления влиянием.

На суде Масленников сказал, что он работал ещё и риелтором, а 80 тысяч — это не взятка, а оплата за его услуги именно как риелтора. Так же, другие чиновники сказали, что Масленников их ни на что не подбивал и ничего не просил. 

Вот последнее слово Масленникова:

Я не признаю свою вину в том, что взял деньги, за то, чтобы оказать на кого-то влияние, при решение земельного вопроса, – заявил Георгий Масленников. – Это был мой дополнительный заработок за риэлтерские услуги, которые я оказываю. В ходе судебного разбирательства, никто из опрошенных свидетелей не подтвердил, что я требовал взятку.

Я расцениваю случившееся, как недоразумение. Потерпевший не понял, с кем имеет дело, поэтому обратился в прокуратуру и полицию.
Моя ошибка заключается в том, что я совмещал риэлтерскую деятельность с работой директора КП «Управление рынками г. Павлограда».

Я, как риэлтер, не заключил договор с клиентом и не составил доверенность. Тогда бы у правоохранителей не возникло никаких вопросов. Это мой просчет.
Я прошу суд не применять в отношение меня статью 369-2 УК Украины, так как она не соответствует тому, что я совершил.

В итоге, первоначальный приговор переквалифицировали на «мошенничество» (которая не имеет никакого отношения к взятке). Судья Александр Щербина по ч.1 ст. 190 УК приговорил Георгия Масленникова к двум годам лишения свободы и амнистировал его. Приговор не окончательный, на него может быть подана апелляция.

Читайте также:

• Жестокое убийство под Днепром: девушку забили металлическим ключом и зарезали
• Девушка выбросилась из окна своей квартиры
• На остановке Кривого Рога поселился бездомный китаец Чан: его поведение удивило местных жителей

Русский

Автор: