Смертельный выстрел в голову: в Днепре судили бывшего правоохранителя
За ряд тяжких преступлений мужчину приговорили к пожизненному заключению.
Бывший правоохранитель из Днепра совершил ряд тяжких преступлений. Мотивом для них послужил квартирный вопрос. Известно, что ему принадлежала одна из комнат в квартире, а другие две - пострадавшей гражданке и ее матери. В 2014 году обвиняемый захотел продать свою долю. Чтобы женщины не препятствовали этому, он обратился за помощью к своим подчиненным. Те должны были убедить горожанок не мешать процессу.
Далее подсудимый и еще 4 человека ночью проникли в упомянутую квартиру. Там он начал нецензурно выражаться в адрес двух женщин и требовал выполнить его требования. В случае отказа мужчина угрожал им физической расправой. После злоумышленник наступил хозяйке ногой на шею, нанес несколько ударов по голове, после чего сломал пополам ее мобильный телефон.
Женщины начали звать на помощь. На их крики к подъезду подошли двое прохожих. Они потребовали обвиняемого предъявить документы и хотели вызвать правоохранителей. В ответ на это обвиняемый достал из кармана пистолет и произвел смертельный выстрел в голову одному из них.
В ходе обыска в квартире подсудимого нашли четыре ручных осколочных наступательных гранаты РГД-5 и ручную осколочную наступательную гранату РГН. Боеприпасы он хранил без разрешения и угрожал сотрудникам милиции использовать их, если они приблизятся к его дому.
Суд признан мужчину виновным в совершении ряда преступлений по части 2 статьи 115, части 1 статьи 263, части 2 статьи 162, части 2 статьи 296, части 2 статьи 342, части 1 статьи 345 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство; незаконное приобретение, хранение боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения; нарушение неприкосновенности жилья; хулиганство; сопротивление работнику правоохранительного органа при выполнения им служебных обязанностей; угроза убийством в отношении работника правоохранительного органа).
Избранная судом мера пресечения - пожизненное лишение свободы.
Обвиняемый с таким решением суда не согласился и пытался его обжаловать. Апелляционный суд, однако, его обращение не одобрил и оставил приговор неизменным.
Источник: Пресс-служба прокуратуры Днепропетровской области.
Если вы стали очевидцем важных или интересных событий, сообщайте о них в телеграм-чате новостей Днепра.
Читайте также: