В Днепре пытаются вернуть Дом органной и камерной музыки в коммунальную собственность
Бывший Брянский собор, построенный на пожертвования заводских рабочих, незаконно подарили церкви Московского патриархата.
В Днепре состоялось первое (предварительное) судебное заседание по делу о незаконности бесплатной передачи здания Дома органной и камерной музыки в собственность православной церкви Московского патриархата. Истец – житель Днепра и юрист Александр Гумиров. Ответчик – областной совет Днепропетровской области, а так же третьи лица: Юрий Вилкул и Александр Смирный.
Суть иска в том, что еще в 2009 году Днепропетровским областным советом, который тогда возглавлял Юрий Вилкул, была выдана доверенность на имя некоего Александра Смирного, на основании которой тот подписал мировое соглашение. Этим документом здание Дома органной и камерной музыки было бесплатно передано из коммунальной собственности, во владение православной церкви Московского патриархата.
«
Эта доверенность не законна, потому что существует установленный законом порядок передачи прав собственности на государственное и коммунальное имущество. И это может происходить только через сессию облсовета. А эта доверенность, за подписью тогдашнего главы облсовета Вилкула, полностью эту процедуру опровергает. Там в этой доверенность написано, что человек, которому она выдана, может подписывать соглашения и договоры от имени облсовета – то есть от имени всей Днепропетровской области, даже не будучи депутатом», - пояснил Dnepr.Info Александр Гумиров.
В своем иске юрист и активист пытается добиться того, чтобы суд признал неправомерной и недействительной выданную в 2009 году доверенность. После этого следующим шагом будет иск о признании незаконным и недействительным соглашение, на основании которой в 2010 году уникальное здание нынешнего Дома органной и камерной музыки было попросту подарено церкви. [new-gallery id="623762"]
На первое судебное слушание не явились ни представители ответчика (облсовет), ни Юрий Вилкул или его адвокат Дмитрий Саенко, хотя они были уведомлены должным образом. Что же касается Александра Смирного, то его адрес проживание и местонахождение остаются до сих пор неизвестными – в полученных истцом копиях доверенности и тексте мирового соглашения личные данные были закрашены.
«Мы в связи с этим направляли в миграционную службу запрос с просьбой предоставить хоть какие-то сведения, но, к сожалению, из-за недостатка сведений о его личности, они не смогли помочь», - пояснил судья Михаил Католикян.
Рассмотрение дела было отложено, ввиду неявки ответчика и представителей третьих лиц – их повторно вызовут на следующее судебное заседание. А в облсовет будет направлен запрос о предоставлении данных Александра Смирного для уведомления его о предстоящем суде. Если же ответчик и третьи лица не явятся второй раз, суд начнет рассмотрение дела по сути без них.
История вопроса
В помещении установили 12-тонный орган фирмы Sauer из Франкфурта-на-Одере, имеющий 30 регистров. В 1988 году открылся днепропетровский Дом органной и камерной музыки, который функционирует и сейчас. Днепропетровский орган занесен в каталоги ЮНЕСКО.
По вопросу передачи помещения церкви прошло 21 судебное заседание. В 2006 году представители органной фирмы посетили город. По их заключению на тот момент перенос инструмента на другое место обошелся бы в 163 тысяч евро.
В марте 2011 года здание органного зала перешло в собственность общины Украинской православной церкви Московского патриархата. При этом гарантии того, что горожан будут беспрепятственно пускать в органный зал, а сам инструмент является неприкосновенным (что оговорено в мировом соглашении), истекают уже в 2020 году. С 14 марта 2013 года в подвальном помещении храма совершаются регулярные богослужения. [new-gallery id="623778"]