Днепр Инфо

К использованию городской символики Николай Швец подошел «по-хозяйски»?

Как известно, нынешний Герб Днепропетровска был разработан в 2000 — 2001 годах, и утвержден решением сессии городского совета в сентябре 2001 года. В это время Николай Антонович, «сильно» поруководивший Днепропетровском с 1994 по 1999 годы, уже более двух лет как не был ни городским головой, ни депутатом горсовета…

Кстати, во всем мире сложилась цивилизованная практика использования государственных и региональных символов в рекламе и промо-акциях. Хочешь нанести герб или флаг любимого города (страны) на чашку, пакет или любой другой товар, на тот же предвыборный постер — будь любезен, заплати обладателю прав на это изображение. В нашем случае — это городская громада Днепропетровска, которой и должно выплачиваться вознаграждение.

Подобная практика применяется, к примеру, в столице нашей Родине, городе Киеве. Здесь Киевсовет постановил, что за напечатанный на товарах (сувенирах, рекламе) герб Киева или за использование слова «Киев» в названии нужно заплатить городу 0,1% от стоимости изготовленной продукции.

В связи с этим очень интересно: а заплатил ли г-н Швец или же его помощники, готовившие для него рекламные изображения, за использования герба Днепропетровска на бордах и баннерах в Интернете?

Может, профильным городским структурам, контролирующим размещение  и содержание рекламы в городе, поинтересоваться: а на каких основаниях бывший градоначальник, экс-губернатор и прошлый глава облсовета использует в своей агитационной продукции официальный герб Днепропетровска?

А то как бы не получилось конфуза: вдруг кандидат, который позиционирует себя как «крепкий хозяйственник», так же «по-хозяйски» (а главное — бесплатно) решил использовать городскую символику, которая ему не принадлежит?

Между прочим

Если прикинуть, что стоимость аренды 1 борда в Днепре — порядка 2000 гривен в месяц, а по городу мы видим не менее пяти десятков конструкций с рекламой Николая Антоновича, то, опираясь на столичную практику, можно сказать: Швец уже должен родному городу 100 гривен только за первый месяц своей рекламной кампании — январь. Мелочь, а неприятно…

Тем более, что уже подходит к концу февраль, и мы не берем в расчет число баннеров Николая Антоновича в Интернете и периодичность их показа…

Присоединяйтесь к обсуждению темы на форуме

DNEPR.INFO

 

Русский