История нашего государства пока что и не история вовсе, а набор противоречивых легенд и засекреченных документов.
Каждый раз, когда национально «продвинутые» наши сограждане начинают вспоминать и праздновать ту или иную веху в истории борьбы за независимость, этот праздник оборачивается историческим скандалом. И причин для таких скандалов имеется, по меньше мере две: отсутствие планомерных и объективных исторических исследований (все они делаются в спешке, под партийно — праздничный «заказ») и истеричное противодействие российских политических историков (которые сегодня, как во времена СССР, из кожи вон лезут, чтобы доказать анекдотический тезис «Россия – родина слонов»). Мы постоянно видим столкновение двух крайностей: российские историки обслуживают интересы имперского государства, украинские историки – утрированные интересы «национального самосознания».
Я столкнулся с этим, когда стал собирать исторический материал о так называемых «героях Крут», подвиг которых имел место быть 29 января 1918 года. Перепад «исторических мнений» потрясающий. Кто-то сравнивает бой, в котором принимали участие киевские школьники и студенты, с подвигом 300 спартанцев в битве под Фермопилами. Другие говорят о трусости этих мальчишек, и о том, что сам бой является националистическим мифом.
На самом деле
Родоначальником легенды стал великий украинский историк и не менее великий мифотворец, глава Центральной Рады Михаил Грушевский. Благодаря ему с марта 1918, появился миф о 300 украинских спартанцах, которые все погибли под ударами оккупантов. Это не совсем так, и обнародованные документы позволяют почти полностью описать бой. Кроме того, не следует забывать, что в роли оккупантов выступал красногвардейский отряд Егорова, сформированный из рабочих юго-востока Малороссии и усиленный балтийскими моряками украинского же происхождения. К тому времени началась Гражданская война, которая на территории Украины, безусловно, имела национальный привкус, но суть этой войны совсем в другом.
Когда в январе 1918 большевики подошли к Киеву, в распоряжении Центральной Рады не оказалось боеспособных полков. И против 6-тысячного особого Московского отряда Егорова на станцию Круты был направлен сводный отряд киевских добровольцев. Он состоял из 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы (в бою не обстрелянных), 118 студентов и гимназистов из 1-й сотни Студенческого куреня (в возрасте от 15 до 22 лет), и около 50 местных казаков — офицеров и добровольцев.
В воспоминаниях члена Центральной Рады, а потом министра иностранных дел при Скоропадском Дмитрия Дорошенко сказано: «Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их – буквально на убой – навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков. Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на «позиции», …большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции».
В мемуарах комиссара отряда большевиков С. И. Моисеева находим подтверждение: «Если бы у врага сохранилась решимость к борьбе, то в степи перед Крутами на месте красногвардейских отрядов осталось бы кровавое месиво. Но, к счастью для нас, юнкерский заслон, оставленный в окопах, был полностью деморализован нашим штурмом».
Что вполне понятно – 350 необстрелянных юношей, в снегу на открытой местности, с тремя обоймами на брата против 6 тысяч опытных бойцов – счет не равный.
Были ли жертвы? Да. Отряд большевиков потерял в бою около 300 человек. Отряд Центральной Рады смог вернулся в Киев почти в полном составе. Не вернулся попавший в плен один взвод из студенческой сотни (34 человека). Шестерых раненых победители отправили в Харьков (впоследствии они будут освобождены из плена). А 27 оставшихся студентов и школьников большевики расстреляли.
Что касается выживших участников боя под Крутами, то большинство из них в 1918-1921 годах продолжили борьбу за независимость Украины. На сегодняшний день известны имена 22 расстрелянных и судьбы более 100 выживших.
Выводы?
Выводы из любых исторических событий всегда имеют два этажа. Первый – это фундаментальная историческая наука, для которой не должно существовать «правых» и «виноватых». Для неё может быть только объективная цепочка: событие – его ход и характер – и следствие из него для дальнейшего развития событий. А вот второй этаж – это мифологизированная народная память. Для этой памяти нет особой разницы между «почти сказочным» Ильей Муромцем и «почти настоящим» спартанским царем Леопольдом. То, что народ считает нужным запомнить – то он и помнит, и чтит, и празднует.
Мне кажется, что государство не должно в спешке плодить праздники памяти героев национального освобождения Украины. Прежде всего потому, что наша страна представляет собой кипящий этнический котел, в котором только начался процесс кристаллизации современной украинской нации. Национальная самоидентификация– сложнейший эмоциональный процесс. Гражданство определяется указами государства, а национальность определяется душой каждого отдельно взятого человека.
Но есть и другая сторона медали. На месте боя под Крутами недавно был открыт мемориал и воздвигнут памятник. Два раза неизвестные загаживали памятник желтой краской. Последний раз – краску подожгли и здорово подпортили памятник огнем.
Две крайности – воинствующий украинизм и воинствующий анти-украинизм – всегда сходятся, и ни чем в принципе не отличаются друг от друга. Оба эти явления одинаково уродливы, подлы и не честны по отношению к людям и истории.
Бой под Крутами это страница Гражданской войны. В гражданских войнах нет правых и виноватых, в ней – все несчастны, все – жертвы времени и обстоятельств. И все заслуживают доброй памяти и прощения.
29 января кто-то из украинцев поднимет чарку в знак уважения и памяти 400 мальчишек, защищавших идеи независимости и Центральной Рады. Кто-то наоборот – помянет погибших под Крутами украинцев – большевиков. А надо бы и вовсе не делить погибших. Как это делают в Испании, где цивилизованные люди договорились между собой о том, что и франкисты, и те, кто мужественно сражался против Франко – одинаково хотели счастья своей стране. Просто счастье это они видели каждый по-своему. В Испании обе стороны гражданской войны признаны одинаковыми героями страны. И не только указом, но сердцем.
Мне искренне противно, когда на костях погибших танцуют политический гопак украинские политики. Еще более противно, когда украинскую историю зло и целенаправленно уничтожают политизированные российские историки. Пора уже делать шаг из «вчера» в «завтра», и прекращать раздувать тлеющие головешки несуществующей национальной розни между славянскими народами.
А что для этого нужно? Да самую малость – раскрыть архивы и выложить на стол реальную историю, без мифов и легенд.
Удивительно, но только неделю назад — 23 января Президент Украины Виктор Ющенко указом № 37/2009 поручил органам власти рассекретить архивные документы, связанные с украинским освободительным движением, политическими репрессиями и голодоморами в Украине. Компетентным ведомствам поручено снять ограничения на распространение и доступ к секретной информации путем отмены ранее поставленного грифа секретности на архивных документах.
По большому счету, с этого нужно было начинать полтора десятилетия назад. Тогда бы оснований для политико – исторических войнушек и истерик между российскими и украинскими «историками» не было вовсе.
И никто бы сегодня, в январе 2009 года не ломал бы пропагандистские копья вокруг боя 1918 года под Крутами. Просто помянули бы павших в этом бою…
Автор: Виталий Теплов
Источник: Газета ГОРОЖАНИН
