Днепр Инфо

Красновцы фонтанируют данными «независимых» экзит-поллов

Предоставить журналистам контактные данные общественной организации в информагентстве отказались.

Итак, согласно озвученным представителем «Позиции» данным, «в гонке на пост городского головы Днепропетровска лидирует Загид Краснов (Наша Україна)- 33,4%, второе место занимает Иван Куличенко (Партия Регионов) — 25, 9 %, Святослав Олейник (Україна Майбутнього) — на третьем месте с результатом -14,1%».

В то же время, по результатам экзит-полла, проведенного Днепропетровским филиалом Института Горшенина, действующий мэр Иван Куличенко лидирует на выборах городского головы Днепропетровска с результатом 40,1%.

Согласно данным Института Горшенина, далее следуют: Святослав Олейник (Україна Майбутнього) — 16,1%, Андрей Павелко (Фронт змін) — 15,5%, а затем уже — Загид Краснов (Наша Україна) — 14,2%.

Аналитическое бюро «Система» (Днепропетровск) предлагает свои данные, которые, однако, схожи с предыдущими:

Иван Куличенко — 45,1 % голосов, Святослав Олейник — 13,1%, Загид Краснов — 12,3%.

По результатам экзит-полла, проведенного Приднепровским региональным центром политических исследований «Политикум», за действующего мера проголосовало 32,2% избирателей. 

Экзит-полл — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования.

По мнению столичного политолога-эксперта Василия Стоякина, столь разительные разбежности в результатах экзит-поллов выглядят более, чем странно: «Если хотя бы три исследования дали сходную картину, а результаты четвертого сильно отличаются, значит, исследование либо не проводилось вовсе, либо при проведении его допускались серьезные нарушения».

В связи с этим особенно оригинально на пресс-конфренции в ИА «Время» прозвучал призыв представителя ОО «Позиция» В. Головченко к независимым социологическим службам и общественным организациям с тем, чтобы обнародовать данные своих исследований и не допустить фальсификации итогов народного изъявления.

В любом случае, экзит-поллы судят по результатам выборов, а не официальные результаты по экзит-поллам. Так что будем спокойно дожидаться официальных цифр.

Ольга ЖУРАВЕЛЬ, DNEPR.INFO

 

Русский