Об этом сообщает Сегодня.
Уже в третий раз в Верховной Раде продвигается законопроект, который позволит блокировать интернет-ресурсы без решения суда. Отличием от остальных попыток является то, что в этот раз законопроект вывели на повестку дня, что сделало его на шаг ближе к принятию.
Суть проекта заключается в том, чтобы позволить сотрудникам киберполиции блокировать любые сайты на 48 часов без разрешения суда. По словам авторов проекта, блокировать будут только сайты, информация на которых может грозить жизни человека или совершению другого тяжкого преступления.
Решение о блокировке будет принимать следователь или прокурор. Тем не менее, длиться она может не более 48 часов, и все равно придется обращаться в суд. Если причину блокировки не удастся доказать судье, то запросить блокировку ресурса повторно уже будет запрещено.
Помимо прочего, планируется создание реестра, в который будут вносить сайты, на которых содержится информация «распространение которой запрещено в Украине». Также сказано, что провайдеров, которые откажутся блокировать сайты, будут штрафовать на 1% от годового дохода. Повторное нарушение чревато оплатой 5% от годового дохода.
Политологи говорят, что если в проекте будут очень размыты критерии блокировки – то у него мало шансов на принятие. Если же смогут указать четкие границы и правила блокировки сайтов, и речь пойдет о противодействии кибервойнам, тогда его шансы очень велики.
Когда проект попал на повестку дня, против него выступили сразу несколько организаций. В Интернет-ассоциации Украины заявили, что технологии полного отключения на данный момент просто не существует.
«Украину втянут в бессмысленную гонку между контролирующими органами и бизнесом. Это обязательно приведет к постоянным конфликтам между властью и бизнес-кругами», – говорят эксперты.
Также против выступили и в Харьковской правозащитной группе:
Максим«Законопроект неприемлем, поскольку уничтожает основы политической свободы. Фактически на усмотрение следователя или прокурора возлагается решение — запрещена та или иная информация, или нет. На наш взгляд, проект инициирует введение в интернете цензуры, которая не будет подконтрольна и ответственна перед общественностью. Мы понимаем, что государство может применять ограничения свободы интернета, учитывая вооруженный конфликт с РФ и действия государства-агрессора. Но эти ограничения должны быть пропорциональными, а не копировать формы и методы авторитарного государства».
Автор:
Наши предки считали, что в день весеннего равноденствия зима окончательно…
В Днепре садики, которые не имеют укрытия и работают дистанционно,…
В Каменском на Днепропетровщине сын убил мать, потому что та…
К счастью, никто не пострадал.
Ночь на Днепропетровщине оказалась сложной.
Днепропетровщина в ТОП областей, куда переезжают бизнесы.
На Днепропетровщине пешеходы якобы бросились под колеса авто и угнали его у водителя.
В Днепре в апреле будут выключать газ.
Псевдоволонтер обманул человека на 80 тысяч гривен.
Мужчина угрожал женщине по дороге домой.
На полях Днепропетровской области взрывотехники продолжают собирать обломки неразорванных российских ракет
В эти выходные в Днепре обещают солнечную и теплую погоду, а значит наступает идеальное время не только для прогулок по городу, но и для посещения различных мероприятий.
Появились детали стрельбы в Самарском районе Днепра.
Лето началось внезапно? Не готова? Не беда! Поправим, исправим!!!
Консультация врача и УЗИ обследование
Скидка на консультацию лучших специалистов!
Специалисты с хорошим опытом работы по стоимости значительно ниже рыночной!
Считаю что закон необходим, но только как рекомендательный. Перед посещением такого сайта выдается сообщение что — то типа «этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру «. А в таком ракурсе считаю так же как и предыдущий комментарий «Ну дожили- а как свобода слова и демократия?! Не- не слышали!?»
Ну дожили- а как свобода слова и демократия?! Не- не слышали!?=)