О том, что происходит в Губинихе и что будет дальше на пресс-конференции в информационном агентстве «Время» журналистам рассказали депутат областного совета Вадим Нестеренко, заместитель начальника управления агропромышленного развития облгосадминистрации Николай Бойко, председатель поселкового совета Сергей Богомол и депутат райсовета Эдуард Рилик.
Ситуация заключается в том, что единственный в Днепропетровской области завод по переработке сахарной свеклы последние два года практически не работал, новые владельцы, несмотря на просьбы Днепропетровской областной администрации сохранить завод, без предупреждения приступили к вырезке оборудования. В течение года были уволены все 1200 работников. И сегодня производители сахарной свеклы вынуждены возить ее на переработку в другие области Украины. Следует отметить, что производство сахара на сегодняшний день вполне рентабельная отрасль. И формулировки собственника о том, что перерабатывать сахарную свеклу экономически не выгодно — абсолютно не обоснованы. И уж тем более, не внушают доверия объяснения владельцев о переквалификации предприятия в производство биоэтанола, биотоплива. В Украине эти технологии не отработаны и данная продукция пока не востребована.
Депутат областного совета Вадима Нестеренко, которого губернатор Днепропетровской области Виктор Бондарь назначил координатором в решении конфликтной ситуации на сахарном заводе считает, что в связи с тем, что экономические показатели для производства сахара устойчивы, производственные мощности для его изготовления должны быть сохранены: «Следует не забывать и о том, что завод дает работу 1200 жителям Новомосковского района. Его стабильная работа — это гарантия поступления средств в бюджет поселкового совета, района и области. С тех пор, как остановился Губинихский завод, два года назад, район стал дотационным и о его дальнейшем развитии говорить сегодня сложно».
В области создана инициативная группа, в составе которой крупные производители сахарной свеклы Васильковского, Царичанского и других районов области, задача которой найти механизм решения возникшей проблемы и убедить собственника предприятия не разрушать завод. А пока работники предприятия намерены и дальше «держать» оборону.
ИА «Время»
