«Признаков преступления нет»: суд на стороне «отца», который насиловал девочку с 4-х лет
chupilka
Предистория
Маленькой девочке всего 6 лет. Когда это случилось с ней, ей было всего 4 года. «Отец» насиловал ребенка. Девочка вынуждена видеться с ним, ведь он имеет на нее права.
В жизни ребенка появился тот, кто потом через суд установил отцовство. Мама девочки – прихожанка храма, которая долго не имела детей. Папы у девочки никогда не было. Он не интересовался их жизнью, а когда появлялся на горизонте – запугивал, угрожал. Мама его очень боялась. Он под угрозами забирал ребенка «погулять».
В конце года мама привела ребенка к психологу — у девочки панические атаки, стресс. Психолог при работе с ребенком выявляет сексуальное насилие и обращается в полицию.
Шевченковский райотдел полиции Днепра
Сообщение о совращении малолетнего ребенка проигнорировали. Но врач не сдается — она обращается в суд, и он обязывает внести данные в ЕРДР. Должно начаться следствие. Ребенок опрашивается в «зеленой комнате» под видеозапись. Таких опросов было несколько.
Вопреки тому, что есть специалисты, которые опрашивали девочку, соответствующие заключения, десятки свидетелей, которые видели реакцию девочки на него – дело на отца-насильника закрыли.
Дело закрывалось несколько раз. Юлия Сегеда подала адвокатский запрос в Шевченковский райотдел и ходатайство об ознакомлении с материалами дела, а результата просто нет.
Жовтневый суд Днепра
Мама всеми силами препятствует общению с девочкой, но он требует к ней доступ. Он подает иск об установлении отцовства. Жовтневый суд выносит решение в его пользу. Мама узнала об этом решении, когда «папа» уже получил новое свидетельство о рождении, где он уже был указан отцом.
Адвокат мамы подает заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд отказывает по пропуску срока на 1 календарный день. Обидная ошибка адвоката, который перепутал сроки. Кроме того, Жовтневый суд отказывает маме в выдаче ОП (обмежувальний припис), чтобы ограничить их общение.
Соборный райотдел Днепра и ювенальная превенция
В период 2018-2020 мама больше 20 (!) раз обращалась в Соборный райотдел, вызывала 102. Каждый раз когда появлялся «отец», ребенок впадал в истерику, бился, кричал, плакал, его тошнило, о чем есть реальные видеозаписи сторонних наблюдателей. Медики десятки раз описывали стрессовое расстройство и панические атаки, девочка не могла спать, ее преследовали кошмары. Ответ был такой:
Служба по делам детей Соборного района проявили небывалую активность только тогда, когда заставили маму повести ребенка на генетическую экспертизу. Там появился «случайно» в это время «папа». Ребенка откачивали. Подтверждения есть. Анализы взять не смогли. Представьте, как этот бедный ребенок натерпелся в свои уже исполнившиеся 7 лет. У мамы тонны медицинских заключений от неврологов, психиатров.
Что происходит сейчас?
У «папы» есть права, и он требует график общения с ребенком без присутствия мамы. Сложно представить, что он будет делать с ребенком наедине. Жизни ребенка угрожает реальная опасность. Мама запугана, похожа на тень. Она — потерпевшая и главный свидетель. Боится реального похищения ребенка. Адвокат хочет решить эту проблему общими усилиями. Максимальная огласка не даст уйти от наказания садисту.
