Согласно международному праву, если граница между странами идет по реке, она проходит по фарватеру, если стороны не договорились иначе. Но фарватер, проходивший между крупным островом Бабин (Румыния) и украинским островом Майкан, обмелел, заилился, и теперь суда проходят между Майканом и берегом Украины. На этом основании год назад румыны впервые заявили о переносе границы, после чего Майкан бы стал румынским, отмечает издание.
В то же время в Госпогранслужбе сообщили, что в апреле 2010 года должен пройти новый раунд переговоров.
По информации украинского МИДа, Украина против переноса границы, поскольку ее неизменность зафиксирована в договоре о добрососедстве от 2003 года. Есть и экономическая сторона: с тех пор, как Украина пять лет назад построила глубоководный выход из Дуная в Черное море через устье Быстрое, все больше кораблей предпочитают идти по нему, а не по румынским протокам, ведь наши берут за проход дешевле. Если границу перенести, судоходный коридор тут станет общим и деньги придется делить пополам. «Румынии нужен не остров, а канал», — отметил Задирко.
Он также отметил, что спор не вынесен на рассмотрение международного суда, но уступать добровольно остров нельзя. Ведь если заилится фарватер ниже по течению, между островами Бабин и Ермаков, его тоже придется отдать румынам.
Аналогичная ситуация, как отмечает газета, на Черном море с Керчь-Еникальским каналом, на границе России и Украины. Канал украинский и по нему идут суда, а граница проходит южнее. Как предполагает газета, если сейчас уступить румынам, нет гарантии, что и Россия не потребует на этом основании передвинуть границу севернее на фарватер канала.
DNEPR.INFO Источник — www.utro.ua
