Отец одного из осужденных Игорь Саенко в своей кассационной жалобе изложил перечень из 22 несоответствий судебного процесса и протоколов суда, утверждая, что это были не случайные опечатки.
Апелляционный суд провел первое заседание. Клетка для осужденных пустовала — Виктор Саенко и Игорь Супрунюк находятся в СИЗО. На вопрос журналистов, можно ли вести фотосъёмку заседания, судья Сенченко пригрозил выгнать их из зала.
Судебный протокол решено было проверить, включив соответствующие аудиозаписи судебных заседаний.
— Прослушанная аудиозапись подтверждает правильность поданных мною замечаний на протокол и является доказательством того, что этот протокол сфабрикован, — заявил Игорь Саенко. — Он написан под заказ заинтересованных лиц. В нем изменены показания всех свидетелей и даже потерпевших.
После прослушивания части аудиозаписей судья Сенченко обратился к Саенко:
-Судя по всему, вы пользовались диктофоном.
— Нет, — ответил Саенко. -Я пользовался аудиозаписью. Ее предоставили люди, которым надоел судейский беспредел.
— Круто, круто… Вы не забывайте своё место. …
— А я знаю своё место! Зачем вам фабриковать дело?
Диалог; готов был перерасти в скандал, но суд удалился для принятия решения.
Юрист Эдмонд Саакян, представляющий интересы родственников жертв, прокомментировал ситуацию так:
— Родители «днепропетровских маньяков» пытаются провернуть очень ловкий психологический ход. Чтобы не считаться отцами убийц, они в присутствии журналистов стараются всякими способами доказать необъективность суда.
Суд частично удовлетворил замечания к протоколу, высказанные Игорем Саенко в пункте 4 кассационной жалобы. По остальным пунктам суд заявил, что «протокол не должен являться стенограммой заседания, в нем отражаются только существенные моменты».
По словам Игоря Саенко, он будет вновь обжаловать решение суда. А дело о «днепропетровских маньяках» возвращено в Верховный суд Украины.
Газета «Горожанин»
