Таким образом, данный планшет в любом случае уже имеет свою огромную аудиторию владельцев iPad различных буковок от 1 до 3, поэтому вряд ли имеет смысл сравнивать iPad mini, например, с Nexus 7 или Samsung Galaxy Tab 2 (7.0).
Но в любом случае интересно посмотреть, что он собой представляет, так что мы сейчас и займемся его изучением, благо планшет ко мне приехал из Штатов, за что большое спасибо интернет-магазину Reader-Sony.ru .
Технические характеристики
Операционная система: iOS 6.0.1
Процессор: Apple A5 (ARM Cortex-A9), 2 ядра, 1 ГГц
Оперативная память: 512 Мб
Флеш-память: 16 Гб (может быть 32 и 64 Гб)
Дисплей: 7,85″, IPS-матрица со светодиодной подсветкой, 1024х768, плотность точек 163 ppi
Сеть: Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
Карта памяти: нет
Камера на задней крышке: iSight F/2.4, 5 Мпикс с автофокусом, видео 1080p, функция распознавания лиц
Камера фронтальная: 1,3 Мпикс
Ввод-вывод: док-коннектор Lightning, 3,5-мм стереоджек, спикер, микрофон
GPS: нет
Дополнительно: гироскоп, датчик освещения
Батарея: встроенная, 16,3 Вт·ч, 4430 мА·ч
Размеры: 200 х 134,7 х 7,2 мм
Вес: 308 г
Также есть модели с поддержкой мобильного Интернета, и у них есть GPS/GLONASS.
Что тут можно отметить по конфигурации? Дисплей — почти 8 дюймов, IPS-матрица с LED-подсветкой, но при этом не Retina — плотность точек 163 ppi, тогда как у Retina — 326 ppi. При таком дисплее — небольшая рамка вокруг, планшет получился реально очень компактный и тонкий. Плюс — очень легкий: он в два раза легче iPad 3.
Комплектация
Коробочка традиционная, но меньших по сравнению с iPad размеров.
Комплектация: планшет, USB-кабель, адаптер питания, конверт с брошюрками и наклейками с яблочком.
Внешний вид и управление
Выглядит планшет очень хорошо. Тонкий, элегантный.
Задняя крышка сделана из алюминия со специальным темным напылением. Кстати, несмотря на матовость, пальчиками крышка захватывается довольно быстро, но следы видны только в отраженном свете.
У пользователей было опасение, что напыление на алюминии будет скалываться так же, как в iPhone 5, однако здесь торцы скругленные, поэтому напыление вроде держится неплохо.
Нижний торец — динамики и вход коннектора.
Сверху на торце справа — переключатель ориентации экрана или выключение звука (настраивается), клавиши регулировки звука. У iPad звук регулируется качелькой, здесь — две отдельные кнопки. Удобные, хотя и слегка туговатые.
Верхний торец — выход для наушников (кажется, что он по толщине сравнялся с толщиной всего планшета), микрофон, кнопка питания, расположенная на традиционном для айпэда месте.
Ну и теперь давайте сравним этот айпэд со старшим папашей — iPad 3.
Вот они, красавцы. И тут хорошо видно, что при ненамного меньшем размере экрана (8″ против 10″ — не такая уж большая разница) iPad mini явно меньше по линейным размерам самого устройства.
Ну и вот их сравнение по толщине. iPad mini — просто крошка на фоне старшего братца.
Дисплей
Позволю себе процитировать фразу из обзора Сергея Кузьмина на Mobile-Review:
Самое больное место устройства — дисплей. Как ярый любитель техники Apple, могу придумать множество оправданий экрану и компании, но… Но на самом деле, если вы пользовались iPad с Retina, то сразу поймете. Дисплей тут отвратителен. Плох. Парни в Apple приучили нас видеть красивые буковки, словно нарисованные на экране. Они же приучили нас радоваться резкости, яркости. И вот я вижу словно слегка размытые буквы на экране mini. Смотрю фильм, но мозг занят другим, а именно сравнением с обычным iPad, где тот же фильм смотрится на порядок лучше. Молчу про фотографии и просмотр страниц в Safari.
Читал и удивлялся. Назвать «отвратительным» дисплей на честной IPS-матрице с очень пристойными характеристиками — это серьезное заявление. Я так понимаю, что автору обзора глубоко в мозг запало слово «ретинушка», то есть Retina-дисплей. Он знает, что у iPad 3 — ретинушка. У iPhone 5 — ретинушка. И у MacBook Pro 2012 — ретинушка. А у iPad mini — не ретинушка. Значит, барахло. Обидели детку, отобрали конфетку. Цирк на льду!
Да, в iPad mini — не Retina. Но термин Retina относится к разрешению дисплея. У iPhone с Retina — 326 ppi (пикселов на дюйм), у iPad 3 — 264 ppi, у MacBook Pro 2012 — 220 ppi. У этого планшета — 163 ppi. Тем не менее сам дисплей — вполне пристойный. Хороший запас по яркости, нормальный контраст, мягкая и глубокая цветопередача, отличные (как обычно у IPS) углы обзора.
Кстати, посмотрим, сколько там ppi у главных конкурентов.
Samsung Galaxy Tab 7.7 — 196 ppi.
Google Nexus 7 (который вообще-то ASUS) — 216 ppi.
От Samsung iPad mini отстает незначительно, у Nexus 7 разрешение и ppi получше, но я бы не сказал, что это сильно бросается в глаза.
Даже если положить рядом iPad mini и iPad 3 с Retina — разница будет не особенно заметна. Да, на Retina немного четче смотрятся буквы и изображения. Но если обычному пользователю дать в руки iPad mini и сказать, что у него Retina-дисплей, тот даже и не усомнится в том, что так оно и есть.
Так что не знаю, с чего вдруг у некоторых журналистов возникают к дисплею такие претензии. Да, не лучший. Да, он хуже, чем у iPad 3. Но тем не менее вполне нормальный. (Между прочим, почти точно такой же, как у iPad 2.) Называть его отвратительным — это просто бред.
«А все-таки хотелось бы с ретинушкой», — вздохнул кот Бублик.
Работа устройства
Десктоп загруженного планшета выглядит следующим образом.
Сетка пиктограмм — точно такая же, как в iPad 3: 4 столбца и 5 строк.
iOS и приложения под нее мы неоднократно рассматривали, поэтому посмотрим только работу наиболее важных приложений под такой экран.
Настройки от большого iPad ничем, насколько я мог судить, не отличаются.
Браузер на разрешении 1024х768 сайты показывает совершенно нормально, и никакого дискомфорта это не вызывает. Мы помним, что у iPad 3 с Retina разрешение 2048×1536 пикселов, однако такое разрешение сайты не поддерживают, поэтому у обоих планшетов на экран влезает практически одно и то же, просто у iPad 3 картинка смотрится лучше и четче. (Особенно заметно это на тексте.)
Вот сайт Lenta.ru в браузере iPad mini.
А вот сайт Lenta.ru в браузере iPad 3.
На скриншотах разница вообще не видна, но при сравнении планшетов — заметна: у iPad 3 четче виден мелкий текст.
Слева — iPad 3, справа — iPad mini
Масштабируются сайты плавно и быстро, увеличенные буквы отрисовываются хорошо.
Видео
С видео все хорошо. Особенно учитывая тот факт, что теперь из магазина iTunes можно приобретать видео нужного разрешения и оно там в лучшем виде: с разными дорожками и набором субтитров.
Закачал мультик в High Definition. Смотрится здорово, воспроизводится в различных режимах (обычном и развернутом на полный экран) без каких-либо тормозов.
Ну и проверил, как смотрится фильм в обычном SD-разрешении: тоже совершенно нормально.
Карты
Картами пользоваться удобно, детализация по сравнению с iPad 3 чуть хуже, но незначительно.
Фото
Кто-то из журналистов писал, что, мол, качество фото на таком дисплее не сравнить с ретинушкой на iPad 3, но я тут особой разницы вообще не вижу.
Музыка
С программой воспроизведения тут было все понятно, а вот звук динамиков интересно было сравнить с iPad 3. Звук немного хуже — более плоский и какой-то звенящий. Впрочем, в наушниках все звучит хорошо, никак не хуже, чем у iPad 3.
Книги и журналы
Загрузил книги и журналы в формате PDF.
Читается неплохо и в портретном, и в альбомном режимах.
Однако разница с iPad 3 ощущается. Фотография разницу передает плохо, но когда сравниваешь одинаковые книги на iPad 3 и iPad mini — видно, что на iPad 3 текст выглядит заметно четче и, соответственно, читать комфортнее.
То же касается журналов в PDF. Журналы формата А4 (условно говоря) даже на iPad 3 трудновато читать в полностраничном варианте, надо увеличивать, а на iPad mini без увеличения практически не обойтись — мелко и неразборчиво.
Игры
Погонял всякие «тяжелые» игры вроде Infinity Blade. Справляется хорошо, никаких тормозов не наблюдается. Смотрится тоже хорошо, тут никакого дискомфорта нет.
Skype
Погонял фронтальную камеру для Skype и FaceTime. Передает пристойно, качество нормальное.
Камера
Камера тут вроде точно такая же, как у iPad 3, однако мне не слишком понравилось, как она работает. Чаще проявляется смазывание при не слишком хорошем освещении (видимо, третий iPad более устойчиво держится в руках из-за веса), плюс в этих условиях матрица начинает очень заметно «шуметь». При нормальных условиях освещения картинка, в общем, нормальная. Автоматический баланс белого традиционно очень пристойный.
Вот несколько фотографий, сделанных в разных условиях. (Кликабельно.)
Быстродействие
Чисто практически планшет работает плавно и быстро, никаких тормозов я не замечал, быстродействия вполне хватает.
Тест Geekbench 2 дает здесь 761 попугая.
Это совершенно нормально, у iPad 3 — 764 попугая.
Работа от аккумулятора
Аккумулятор тут заметно менее емкий, чем у iPad 3 (16,3 Вт·ч против 42 Вт·ч — больше, чем в два раза), однако сам дисплей явно меньше, разрешение меньше — в общем, планшет должен был выгрести.
Он выгреб. Время автономной работы тут традиционно отличное.
Как обычно, тестировал на чисто практическом применении. Яркость выставил на комфортные 50% с автоподстройкой.
Интернет. Работают все беспроводные сети, в браузере раз в минуту перезагружается страница. Так вот, проработал более 11 часов! На 11 часах емкость аккумулятора оставалась 3%.
Видео. Зацикленный эпизод обычного сериала в «самолетном» режиме с выключенными видами связи — 10 часов 34 минуты. Даже слегка побольше, чем на втором-третьем айпэде.
Чтение книги. Выключены все виды связи, в читалке автоматически прокручивается книжка. 11 часов 45 минут — почти 12 часов!
В общем, показатели при такой толщине устройства, на мой взгляд, просто отличные!
Особенности при работе
Никаких проблем за период тестирования я не заметил. Единственное замечание — некоторые пиктограммы, особенно расположенные ближе к правому-левому краю дисплея, недостаточно четко нажимаются, то есть иногда срабатывают не с первого раза.
В остальном все было хорошо. И, кстати, никакого нагрева нижней части (небольшая проблема у iPad 3) не было вообще даже под значительной нагрузкой.
Цена
Младшая модель, которую я тестировал (16 Гб без мобильного Интернета), в Штатах стоит $329. Версия 16 Гб с поддержкой мобильной связи стоит $459. Модель 64 Гб без мобильной связи стоит $529, с мобильной связью — $659.
Выводы
В общем, планшет мне, можно сказать, понравился. Легкий, удобный, симпатичный, но при этом — с достаточным размером дисплея для комфортной работы. Заметный минус здесь только один — разрешение дисплея. И то — в основном по сравнению с дисплеем iPad 3. К хорошему быстро привыкаешь, так что если у вас есть iPad 3 — тогда вы заметите разницу. А вот в сравнении с iPad 2 разницы нет никакой — эти дисплеи практически одинаковые, за исключением линейного размера.
(Как все-таки интересно устроена человеческая психика. Те же журналисты, которые писались фонтанами от дисплея iPad 2, теперь называют дисплей iPad mini отвратительным.)
Теперь ответим на вопрос, имеет ли смысл переходить с iPad 3 на iPad mini, если вам важна компактность. Я бы сказал так. С iPad 3 на iPad mini лучше не переходить, потому что наверняка через непродолжительное время Apple выпустит iPad mini на Retina-дисплее. А вот с iPad 2 на iPad mini спокойно можно перейти.
Вопрос же по поводу того, стоит ли менять, например, Nexus 7 на iPad mini, лично я считаю совершенно абстрактным. Не стоит смешивать мух с котлетами. Android и iOS — слишком разные операционные системы с очень разным подходом к пользователям, чтобы можно было сравнивать планшеты на этих двух системах. iPad mini — очень неплохой планшет для всей линейки под iOS: он наверняка будет востребован. Когда выйдет iPad mini на Retina — вполне возможно, я задумаюсь над тем, чтобы поменять свой iPad 3 на iPad mini — он более удобный. А под Android — свои игрушки, их друг с другом и будем сравнивать.
