В законе «О кредитных союзах» предложено определить их как «прибыльные», чтобы они подлежали «действенному контролю со стороны Государственной налоговой службы, в первую очередь за наличными операциями». «Отсутствие контроля позволяет должностным лицам союзов злоупотреблять служебным положением и присваивать деньги вкладчиков», — считают в МВД.
Профильный закон, нарушая закон «О кооперации», разрешает члену КС передавать право голоса другому лицу. В связи с этим члены структур не реализуют 2 принципа: контроль за деятельностью КС и их должностными лицами, а также право участия в их деятельности.
В МВД настаивают и на создании Фонда гарантирования вкладов членов кредитных союзов. Интересно, что с такой же инициативой еще осенью 2010 года выступала Коммунистическая партия Украины, и ее лидер Петр Симоненко в частности.
По словам народного депутата от фракции КПУ, Первого секретаря Одесского обкома Компартии Евгения Царькова, очевидно, что инициативы коммунистов, направленность на защиту украинского народа которых не вызывает сомнений, властью были услышаны. «Компартия еще в октябре говорила об огромном социальном значении кредитных союзов, поскольку это одна из доступных трудящимся форм потребительского кредитования. И в Украине из 2,7 млн. их участников, основную часть составляют пенсионеры и другие наименее социально защищенные граждане Украины. В то же время кредитный союз остается у нас рискованной формой хранения сбережений. В отличие от вкладчиков банков деньги, размещенные в кредитных союзах, не защищены фондом гарантирования вкладов. Сегодня текущая ситуация в сфере кредитных союзов крайне сложная. Почти 200 кредитных союзов в Украине находятся в критическом положении, и требуют введения временных администраций, финансового оздоровления и наведения порядка», — подчеркнул коммунист.
Основная причина критической ситуации в сфере кредитных союзов, по мнению нардепа, кроется в украинском законодательстве, что было замечено Анатолием Могилевым: «Законы, принятые апологетами свободного рынка, и кредитные союзы отдали на откуп рыночной стихии. Этим не преминули воспользоваться мошенники, для которых кредитные союзы стали удобным прикрытием финансовых пирамид. Деятельность этих организаций в стране практически не регулировалась и не контролировалась. Вернее контролировалась, но не государством, а коррумпированными чиновниками и некоторыми оборотнями в пагонах и судебных мантиях. В то же время по приблизительным оценкам экспертов активы 819 кредитных союзов достигли 7,2 млрд. грн».
Все эти проблемы, по словам Евгения Царькова, резко обострились в 2005-2008 годах, в связи с общим ослаблением государственной власти и, одновременно, притоком в украинскую экономику спекулятивных средств с внешних рынков. «Резкой критики заслуживают преступные действия или намеренное бездействие оранжевой власти, так как основные клиенты КС — пенсионеры, плохо ориентирующиеся в вопросах функционирования финансового рынка. В эти годы сотни союзов были созданы лишь с целью привлечения максимальных объемов средств.
Дальше деньги через миллионные кредиты без залога выдавались «своим» людям, а сами союзы разваливались из-за их неплатежеспособности. Суммы злоупотреблений в Украине составляют миллиарды гривен. Количество участников КС в 2009 году сократилось на 18% и составило 2,7 млн», — отметил парламентарий.
Первый секретарь Одесского обкома КПУ уверен, что финансовый кризис же показал степень незащищенности одних и масштабы злоупотреблений других: многие кредитные союзы оказались не в состоянии вернуть людям доверенные средства. «Позиция коммунистов ясна и однозначна. КПУ за жесткий государственный контроль деятельности кредитных союзов. Либерализм неуместен, когда речь идет о защите сбережений отнюдь не самых богатых и социально защищенных граждан
Украина», — сообщил коммунист-депутат.
Исходя из всего этого, продолжил он, коммунисты уверены в необходимости проведения кардинальных изменений в сфере кредитных союзов, некоторые из которых были одобрены в МВД. «В частности, мы считаем, что нужно принять новый действительно социальный Закон «О кредитных союзах», который защитит сбережения вкладчиков, обяжет их резервировать средства для обеспечения их стабильности и защитит украинцев от финансовых пирамид. Также мы уверены в необходимости создания Фонда гарантирования вкладов кредитных союзов для сохранности сбережений граждан, а также законодательно поставить заслон для превращения кредитных союзов в финансовые пирамиды. Фракция КПУ вносила в бюджет 2011 финансовую составляющую для компенсации вкладчикам кредитных союзов, однако кроме самих коммунистов никто за данную норму не проголосовал. Рекомендую избирателям провести разъяснительную работу с теми партиями, за которые они проголосовали и которые подло предали их во время принятия государственного бюджета на 2011 год и настоятельно потребовать поддержки такого финансирования в бюджете на 2012 год», — рассказал Евгений Царьков.
Народный депутат настаивает на том, что кредитные союзы в Украине, в первую очередь, должны выполнять роль поддерживающих наименее защищенные социальные категории населения структуры, как это происходит во всем мире.
«Кредитные потребительские кооперативы процветают во всем мире. У них есть неоспоримое преимущество — понятный, надежный, основанный на самоконтроле механизм функционирования. Добровольно объединившиеся пайщики создают их для оказания себе финансовой помощи, при этом сами их финансируют и сами ими управляют. К счастью, весной 2010 года, после пяти лет хаоса и безвластия в стране появилась дееспособная власть, которая должна протянуть руку помощи пострадавшим вкладчикам кредитных союзов. Позитивной тенденцией также является то, что власть услышала коммунистов и разворачивает бурную деятельность по воплощению наших идей в жизнь», — резюмировал коммунист.
DNEPR.INFO Источник — zahyst.com.ua
