ВНО: что не так с рейтинговыми оценками

Об этом сообщает zn.ua.

Директор Украинского центра оценивания качества образования (УЦОКО) Вадим Карандий считает, что введение нормы в баллах по внешнему независимому оцениванию может «сыграть злую шутку» с теми, кто набирает будущих медиков.

Он считает, что даже пороговые 150 баллов не являются гарантией того, что в ВУЗы попадут самые способны, так как это рейтинговое отсеивание, а не абсолютное.

«Например, в тестировании примут участие слабо подготовленные участники, и даже 150 баллов в таком случае не будут гарантией хороших знаний», — отметил Карандий.

Чиновник отметил, что более подходящей была бы абсолютная привязка. К примеру, если бы ВУЗы брали определенный процент лучших.

«Основная проблема в том, что 150 баллов — это оценка рейтинговая, а не абсолютная, она зависит от результатов всех участников. Надо было привязываться не к рейтинговым баллам, а к какой-нибудь величине, которую можно описать. Например, можно было установить норму 20% самых лучших участников внешнего оценивания по предмету «биология». Чтобы ежегодно медицинские вузы брали 20% лучших. В какой-то год может быть так, что 20% — это 180 проходных баллов, в другой — 150 баллов. Но мы точно отобрали бы лучших», — считает директор центра.

Напомним, ранее мы сообщали, что были обнародованы пороговые баллы ВНО по основным предметам. Кроме того, стало известно, что не все желающие на Днепропетровщине смогли сдать тестирование в этом году.

Русский

Автор: