«По совокупности рейтинга доверия и не доверия, только мэр — И. Куличенко — получает, положительную цифру (+ )7%, заместители мэра (-) 8,2%, депутаты горсовета (- )27,8%, старшие домов, квартальные (-) 18,1%, органы внутренних дел (-) 16,6%, учреждения здравоохранения(- )25,7% и коммунальные службы (- )35,8%», — говорит Городецкая Елена Георгиевна, руководитель отдела социологических исследований Центра «СОЦИО» на пресс-конференции в ИА «Время» 30 июля.
Если по учреждениям здравоохранения и коммунальным службам ситуация понятна — она одинакова во всех городах и весях страны, то столь жесткая оценка работы депутатского корпуса городского совета (минус 27,8%) вызывает дополнительные вопросы: «Что лежит в основе такой оценки? Неужели виной всему сами депутаты? Если да, то кого же избирали сами днепропетровцы, куда они смотрели на прошлых выборах?».
На вопрос эффективна ли, по Вашему мнению, работа депутатских фракций горсовета:
— 2,4% — да, безусловно, эффективна, особенно хорошо работает фракция…;
— 40,1% -нет, неэффективна, нужно, чтобы конкретных депутатов на конкретных участках выбирали конкретные люди, будет с кого спросить;
— 57,5% мне трудно об этом судить, так как я работы депутатов не видел.
Виртуальное голосование в городской совет:
Нужно заметить, что именно основные политические игроки на общенациональной арене, за исключением, естественно, коммунистов, потеряли в этом сравнении более всего.
Результаты выборов горсовет 2006 г. | Виртуальное голосование горсовет 19.07.2009 г. | Баланс 2009↔2006 | Вариант ответа |
26 | 13,3 | -12,7 | Партия регионов |
12,16 | 5,4 | -6,76 | БЮТ |
9,3 | 2,1 | -7,2 | Блок Лазаренко |
4,13 | 4,5 | +0,37 | КПУ |
Рейтинг кандидатов на пост мэра города Днепропетровска:
Справка: Отбор респондентов осуществлялся по основным квотируемым признакам (пол, возраст, образование, район проживания, характер занятости) а также по ряду электоральных признаков населения районов города, которые мы неоднократно изучали в 1999-2008 гг.
Определенную ясность в понимание этой проблемы вносят результаты исследований, которые
Центр научно-прикладных исследований «Социо» провел в Днепропетровске 18-19 июля 2009 г., по заказу общественной организации «Остров надежды» и информационного агентства «Время».
Цель исследования состояла в анализе состояния электорального поля Днепропетровска и его районов.
Выборочная совокупность исследования составляла 1500 респондентов, погрешность — 2,6 процента при уровне значимости 95,45%, расчет погрешности произведен по методикам Э. Ноэль-Нойманн. Выборка многоступенчатая. Отбор респондентов осуществлялся по основным квотируемым признакам (пол, возраст, образование, район проживания, характер занятости) а также по ряду электоральных признаков населения районов города, которые мы неоднократно изучали в 1999-2008 гг. Метод опроса — адресный.
Начнем с оценки социально-психологического тонуса днепропетровцев, основой которого является самооценка материального положения, а, следовательно, состояния статуса людей.
DNEPR INFO
admin
Автор:
Наши предки считали, что в день весеннего равноденствия зима окончательно…
В Днепре садики, которые не имеют укрытия и работают дистанционно,…
В Каменском на Днепропетровщине сын убил мать, потому что та…
К счастью, никто не пострадал.
На проспекте Свободы в Днепре среди многоквартирных и частных домов можно до сих пор увидеть небольшие деревянные домики. Некоторые облицованы кирпичом и внешне уже никак не отличаются от других частных строений.
С самого утра продолжаются обстрелы Никопольского района.
Новые электропоезда будут курсировать из Днепра в Каменское, Синельниково и обратно.
Ночь 29 марта на Днепропетровщине была "горячей".
Ночь на Днепропетровщине оказалась сложной.
Днепропетровщина в ТОП областей, куда переезжают бизнесы.
На Днепропетровщине пешеходы якобы бросились под колеса авто и угнали его у водителя.
В Днепре в апреле будут выключать газ.
Псевдоволонтер обманул человека на 80 тысяч гривен.
Лето началось внезапно? Не готова? Не беда! Поправим, исправим!!!
Консультация врача и УЗИ обследование
Скидка на консультацию лучших специалистов!
Специалисты с хорошим опытом работы по стоимости значительно ниже рыночной!
«Метод опроса — адресный»- следовательно он проводился по определенным адресам, а база адресов у каждого социологического центра разная
Вот думаю, где же они опрашивают? Ни разу не удалось высказать свое мнение.