Незаконными землеотводами горожан не удивишь. В прямом смысле драгоценные участки раздаются направо и налево, порой  без всякого на то законного основания. Земли все меньше – притом, что желающих завладеть ею с каждым днем все больше.  

Что нужно строить в городе, на пока еще незастроенных «клочках» городской земли?  Любой здравомыслящий человек предположит, что это должны быть объекты социальной инфраструктуры, жилые, доступные рядовому горожанину, дома,  возможно, гостиницы к футбольному чемпионату…

Как бы не так! Уже не первый год на огромный участок земли в черте города претендует религиозная организация «Дверь в небо». Что ж, у нас в стране свобода совести, и любое вероисповедание не запрещено законом. Но как вы думаете, каким должно быть здание не самой многочисленной религиозной общины города? Почитатели культа явно думали не о величии духа над бренным, рассудив, что здание должно быть не менее, чем в…11 этажей…Такая себе «лестница в небо»!

На этапе рассмотрения эскиза, предводителю верующих Юрию Коновалову деликатно намекнули, что культовые сооружения не могут  быть выше 3 этажей, и «Дверь в небо» скромно остановилась на…пяти, правда с наличием огромных подвалов. Спрашивается: зачем  молитвенному дому «подземное царство»?

Когда депутаты горсовета принимали решение о землеотводе, вопрос подвалов их не заинтересовал. Договор аренды церковникам милостиво продлевали! Но строительство так и не началось. И лишь за две недели до конца второго срока аренды были вбиты пробные сваи. «А разве этого не достаточно для того, чтобы потребовать продолжения аренды в третий раз?» - решил пастор. Но в третьей попытке ему отказали. Дело дошло до суда… И решение вынесли не в его пользу. Причем суд апелляционный продублировал вердикт суда первой инстанции.

Но, открывающему «двери в небо»  Коновалову, - все нипочем. Он решил добиваться «справедливости Божьей» в Верховном суде. А тем временем протащил вопрос землеотвода на рассмотрение сессии горсовета. Ничего, что согласно действующему законодательству одно другому противоречит.

Земельным дерибаном в городе никого не удивишь. И эта афера вполне могла бы состояться. Однако с протестом незаконному  отводу выступила депутат горсовета от фракции БЮТ Анжелика Пилипенко.

Она разъяснила коллегам абсурд сложившейся ситуации, и предложила снять вопрос с рассмотрения сессии. Как и следовало полагать, депутатское большинство ее не поддержало.

Кто знает, что было бы дальше, но тут вмешались «высшие силы». К трибуне вышел начальник управления юстиции, и… запретил депутатам решать любые вопросы о земле!

Слава Богу, вопрос отложили. Но чего ждать горожанам, когда запрет отменят? Того, что на многолюдном жилмассиве Сокол-1 вырастет пятиэтажная церковь пятидесятников? Надеемся, что нет.

Комментарий специалиста

Пока депутаты строят планы о том, как дальше «решать» городские земли, мы взяли комментарий у защитницы городских земель Анжелики Пилипенко.

 - Анжелика, большинство депутатов вашу инициативу отложить рассмотрение вопроса о строительстве пятидесятнической церкви не поддержали. Что же побудило вашу фракцию противостоять мнению большинства?

 - Во-первых, наша фракция всегда боролась с незаконными решениями горсовета по вопросам землеотвода. И с раздачей 300 га драгоценной земли в 2007 году,  и с выдачей 135 га, которые пытаются украсть у города в данный момент, и с такими нарушениями как строительство молитвенного дома, элементарно не имеющего проектной документации.

Кроме того, поскольку разрешения на проведение строительных работ у Коновалова не было, и нет, неизвестно какого качества материалы использовались для закладки фундамента, и насколько это безопасно для жизни людей, которые будут в него приходить. Случай является явным фактом самозахвата, что с января 2007 года уголовно наказуемо.

Во-вторых, мы не могли не встать на защиту избирателей, которые неоднократно жаловались на действия «Двери в небо». Дело в том, что в поддержку строительства данной церкви подписи в их районе собирались обманным путем.

Последователи Коновалова предлагали жителям Сокола поставить подпись на опросном листе, в котором значился вопрос – хотят ли они, чтобы в их районе был построен христианский храм? И, естественно, большинство отвечало положительно. Но люди думали, что речь идет о православной церкви, строительство которой уже ведется в их районе.   

По материалам «Днепра вечернего»