по сайту
 
по разделу
 
по предприятиям
 
по товарам
 
по услугам
 
2 
Декабрь
Вт

У днепропетровской «Олейны» украли имя

Версия для печати

У днепропетровской «Олейны» украли имя

9 Июль 10:53

Один из районных судов Киева «присудил» торговую марку некоему частному предпринимателю. Днепропетровскому же заводу приказано переименоваться.


Наглость – второе счастье. Еще в далеком августе 2006 г. гражданин Украины Сергей Янченко подал заявку в ГП “Украинский институт промышленной собственности” (“Укрпатент”) на регистрацию торговой марки “ОЛЕЙНА” для производства технических и пищевых масел, - пишет издание «Бизнес». 5 ноября 2006 г. “Укрпатент” сообщил просителю, что данное фирменное наименование уже зарегистрировано компанией OLEINA S.A., а также “намекнул”, что производство под аналогичной маркой промышленных и пищевых масел может ввести в заблуждение потребителей.  
 
 
4 июля 2007 г. г-ну Янченко было окончательно отказано в регистрации на его имя упомянутой ТМ. Но 2 ноября 2007 г. Соломенский райсуд г.Киева отменяет июльское решение “Укр­патента”, а 11 марта 2008 г. Госдепартамент интеллектуальной собственности выдает упомянутому гражданину свидетельство о регистрации на его имя права использования ТМ “ОЛЕЙНА” по классам 1 и 35 (под которыми, в частности, подразумевается производство и реализация технического масла, масла для консервирования пищевых продуктов и т.п.). 27 марта 2008 г. счастливый обладатель свидетельства заключает лицензионный договор о передаче прав на исключительное использование высуженной марки частному предприятию “3-Д”.

 
И вот тут-то начинается самое интересное. 8 апреля “3-Д” подает в Хозяйственный суд Днепропет­ровской области иск, в котором требует, в частности, демонтировать вывеску на фасаде ЗАО с ИИ “Днепропетровский маслоэкстракционный завод”, 94% акций которого принадлежат компании “Бунге Украина” и которое, собственно, и выпускает фасованное растительное масло под данной ТМ. 9 апреля своим определением суд запретил заводу “использовать рекламу в виде шести букв “ОЛЕЙНА”, размещенную на его строении, путем отключения рекламного средства от электросети и путем его покрытия любыми средствами, способными это сделать таким образом, чтобы указанный знак не был доступен для обозрения с любой стороны”.

 

 

С мая предприимчивое “3-Д” стало атаковать Днепропетровский МЭЗ не напрямую, а через торговых партнеров компании, требуя запретить торговым сетям продвигать и продавать масло под ТМ “ОЛЕЙНА”. В частности, как подтвердили БИЗНЕСу в Хозяйственном суде г.Киева, в мае 2008 г. ЧП подавало иск с подобным требованием к ООО “Метро Кеш энд Керри Украина”, ООО “Омега”, ЧП “РЕАРДИ”, а в июне — к “АТБ-Маркет”, “Фоззи Груп”, ЗАО “КСтрейдинг”. БИЗНЕСу подтвердили информацию о подобных исках, в частности, в корпорации “АТБ” и ЗАО “КСтрейдинг” (представители ЗАО также сообщили, что уже начато рассмотрение дела №2/39308 по иску ЧП “3-Д”).
 
 Пока упомянутые выше торговые компании продолжают реализовывать продукцию ТМ “Олейна” и не планируют приостанавливать эту работу. “Мы не видим законных оснований для прекращения реализации подсолнечного масла этой ТМ в сети “АТБ-Маркет”, — заявила Анна Личман, начальник отдела по связям с общественностью и прессой корпорации “АТБ”. Сотрудник ЗАО “КСтрейдинг”, пожелавший остаться неназванным, также отметил: “Днепропетровский МЭЗ дает нам хороший товарооборот, и мы намерены работать с этим партнером до тех пор, пока не будет решения судов”. 
 
Представители компании “Бунге” также утверждают, что сегодня экстраординарных изменений в объемах продаж продукции не наблюдается, а потери, которые понесла компания, — это дополнительные издержки на юридическое обслуживание. “Если появятся запреты на реализацию подсолнечного масла “Олейна”, как того требуют представители ЧП “3-Д”, продажи действительно могут быть остановлены. Масштаб потерь будет определяться общим количеством запретов и мощностью сетей, к которым эти запреты могут быть применены. В целом, ограничение продаж может привести к повышению себестоимости единицы продукции, возникновению товарного дефицита и, соответственно, росту розничных цен”, — предположил пресс-секретарь компании “Бунге Украина” Михаил Соколов. 
 
 
Днепр.Инфо, по материалам «Бизнес».

 792 просмотрa 
 

комментарии

муха 11:04, 9 Июль
бомба! видно, непростой человечек этот "гражданин Украины Сергей Янченко", если может с олейной бодаться
 
Add 21:18, 12 Июль
Я так и не понял почему этому гражданину выдали свидетельство? Что Олейная не была зарегистрированной торговой маркой? Если так, то тогда они должны ответить за свою безалаберность и выкупить у данного гражданина торговую марку. Думаю дешево он ее не продаст!
 
Я и есть я 09:34, 14 Июль
По какому они нааписали эту статью? По японскому? ТОлком нечего не понятно, ее хоть просматривал редактор! АУУУУУУУУУу
 
Пантелеймон 11:18, 14 Июль
А нам-то, что с этого? Мне лично ни холодно ни жарко - я продукты по вкусовым качествам выбираю, а не по названию и этикетке. ;)
Чего и Вам рекомендую.
 
Serg 18:57, 17 Июль
Кто не понял - Приват продолжает реализацию известных схем по "додавливанию" намеченных объектов.
 
1

оставьте комментарий

Ваше имя: Ваш комментарий:
Ваш E-mail:
добавить


скандальные публикации



Вторник, 2 Декабрь 17:45

сегодня завтра неделя

+6..+8

Давление: 751...753 мм. рт. ст.

Sun Group

спонсор прогноза погоды

 

полезные новости

на все случаи жизни