Чужой долг: днепровский суд вынес сомнительный приговор

Днепровский адвокат Юлия Сегеда не перестает поражать окружающих судебными историями, которые она размещает на своей странице в Facebook.

В этот раз она написала о вопиющем судебном приговоре, который вынесли жительнице города.

Суть истории заключается в том, что днепрянка должна выплатить по суду банку долг своего бывшего мужа, который умер.

Из сообщения Юлии становится очевидно, что после того, как мужчина, не выплатив кредит банку,  умирает, в наследство вступает его взрослая совершеннолетняя дочь. Банк обращается в суд с иском к жене и пишет что она наследница. Ее адресом проживания указывается место жительство мужа.

«В ноябре 2017 судья выносит ЗАОЧНОЕ решение при неявке и истца и ответчицы, иск удовлетворяет, устанавливает (с какого-то перепугу) что она приняла наследство и теперь это ее долг.

Если бы не несколько но:

• она не вступала в наследство и не может быть ответчицей по делу;

• за 2016 год дочка давно погасила кредит (он был небольшой);

• адрес ответчицы не соответствует, т.е. быть уведомленной о суде она не могла ну никак», — пишет Юлия Сегеда.

Также отмечается, что женщина случайно узнала о решении суда, и, конечно же, подала заявление об отмене решения.

«Но вопросы остаются… на чем суд установил обстоятельства дела, на чем основывал свое решение… и когда же мы получим достойное качество правосудия…», — добавляет адвокат.

Русский

Автор: