Проблемами ЖКХ были озабочены все почти политсилы Днепропетровского горсовета

Из тех политических сил, которые сегодня представлены в Днепропетровском горсовете, этими проблемами были озабочены все партии и блоки, кроме БЮТ, депутаты которого представлены в горсовете членами «Всеукраинского объединения «Батьківщина» и Украинской социал-демократической партии. Срок каденции депутатов горсовета подходит к концу. Интересно сравнить, что же обюещали кандидаты, и что им удалось выполнить, а что — нет.

Так, пять политических сил — Блок Лазаренко, Блок Наталии Витренко, Оппозиционный блок «Не так!», Партия регионов и партия «Віче» — считали своим первоочередным заданием установление общественного контроля за качеством услуг в сфере ЖКХ и обеспечение ответственности городской власти за работу этой сферы.

Четыре политических силы — НСНУ, Блок Наталии Витренко, Оппозиционный блок «Не так!» и партия «Віче» — декларировали установление прозрачной схемы принятия справедливых коммунальных тарифов.

Городские организации КПУ и Партии регионов выступали за введение моратория на повышение цен на услуги ЖКХ.

Три политсилы — НСНУ, КПУ и Блок Лазаренко — своим приоритетом считали внедрение энергосберегающих технологий прежде всего именно в сфере ЖКХ.

Городские организации КПУ и Блока Лазаренко обещали осуществить программу возрождения городских окраин и перенести усилия по благоустройству города из центра в жилые микрорайоны.

Теперь посмотрим, что же из этого удалось сделать?

В момент избрания нынешнего состава горсовета, в Днепропетровске действовала программа реформирования и развития ЖКХ города на 2003-2006 годы с перспективой до 2010 года. Увы, на практике она оказалась не очень эффективной. Поэтому в конце 2006 года постоянная комиссия горсовета по ЖКХ, которую возглавляет Сергей Воробьев, начала работу по разработке новой такой программы. Она была принята как «Программа реформирования и развития ЖКХ города на 2008-2012 годы». В частности, ей были предусмотрены реорганизация абонентского обслуживания потребителей коммунальных услуг и реконструкция жилого фонда города при участии собственников многоквартирных домов.

Анализ финансовых отчетов о выполнении городского бюджета в 2006-2009 годах свидетельствует, что в течение этих лет затраты на ЖКХ города составляли примерно десятую часть всего бюджета. Исключением стал лишь 2008 год, когда на эти цели было потрачено 17% бюджета.

Интересен факт, что имело место сокращение затрат на статью «Жилищно-эксплуатационное хозяйство». Так, в 2008 году на эти цели было потрачено 18071,204 тысячи гривен, а в 2009 — 12765, 747 тысячи гривен. В то же время затраты на финансирование мероприятий по содержанию жилого фонда росли: в 2008 году — 42330,7 тысяч грн., в 2009 — 46563,8 тысяч грн.

В течение 2008-2009 годов имело место сокращение затрат и на водопроводно-канализационное хозяйство, а также на осуществление мер по регулированию потребления воды и тепловой энергии. Так, затраты на водопроводно-канализационное хозяйство в 2008 году составили 11600,00 тысяч грн., а в 2009 — 9322,873 тысячи грн. На тепловые сети в 2008 году было потрачено 77684,329 тысяч грн., в 2009 — 46898,117 тысяч грн.

Позитивным явился лишь тот момент, что постоянно возрастало финансирование капитального ремонта жилого фонда городских органов власти и благоустройства города. В 2008 году на капитальные ремонты жилья было потрачено 19579,526 тысяч грн., а в 2009 — 21970,401 тысяч грн. На благоустройство города в 2008 году было потрачено 72190,578 тысяч грн., а в 2009 — 73182,140 тысяч грн.

То есть, задекларированные обещания осуществились лишь в некоторой мере. Но в основном в сфере ЖКХ еще непочатый край работы.

DNEPR.INFO — Источник: РИЦ

Русский

Автор: