На прошедшей неделе появилась наружная реклама Юлии Тимошенко - растяжки над улицами с надписями: «Вони балакають, вона - працює», «Вони блокують, вона - працює», «Вони зраджують, вона - працює», «Вони руйнують, вона - працює». То, что это реклама именно премьера, видно по стилю, содержанию и, главное, по тому, что, по признанию самой же Тимошенко, эта «социальная» реклама была оплачена партией «Батьківщина».

СМИ тут же ехидно заметили, что ЮВТ, развесив транспаранты, немедленно ушла в отпуск. Журналист Сергей Лещенко на своем блоге в «Украинской Правде» отметил, что «обычно провластный кандидат идет на выборы с рекламой собственных достижений. Но в силу разных причин (...) достижений у Тимошенко нет. Поэтому на выборы Тимошенко снова идет с критикой - но теперь с критикой... оппозиции».

Естественно, эти слоганы вызвали вал творчества политических оппонентов БЮТ: «Вона працює - Арсеній врятує», «Я глибоко переконаний - вона не працює», «Вона працює, а країні потрібен Литвин», «В Україні криза - це ВОНА працює!». В общем - «Вона працює. Всьо пропало». И, наконец, крик души: «ХАЙ ВОНА НАРЕШТІ ВІДПОЧИНЕ!».

К мнению Лещенко можно присоединиться - в силу объективных и субъективных причин, у Тимошенко ограниченные возможности к проведению внятной избирательной кампании. Поэтому она строится на обвинениях в адрес оппонентов и популистских акциях, вроде раздачи квартир.

Впрочем, основная линия кампании с аналитической точки зрения совершенно правильная (хотя и не слишком конструктивная) - в масштабах украинского экономического кризиса виноват, в значительной степени, кризис политический. Другое дело, что речь идет не только о том, что оппоненты мешают правительству работать.

Ни один крупный украинский политик сейчас не может прямо признать, что негативное влияние политического кризиса на экономику страны началось еще с пенсионной программы Януковича в 2004 году. С этого момента все правительства Украины системно занимались повышением социальных стандартов (причем с 2005 года связь темпов экономического роста с ростом доходов населения была окончательно утрачена), не уделяя достаточного внимания изменению структуры украинской экономики. Масштаб же кризиса был обусловлен не так деятельностью конкретного правительства, как бездумно «задранным» социальным стандартам, так и монокультурностью (низкокачественная продукция черной металлургии) экспортно-ориентированной экономики.

Однако, в рамках этой реальности (принятой избирателями) в тезисах Тимошенко особой лжи нет.

С одной стороны, ей действительно не дают работать, причем не столько оппозиция (как почему-то думает Лещенко), сколько президент.

С другой стороны, нельзя сказать, что у правительства вообще нет успехов. Пенсии и зарплаты бюджетникам выплачиваются и не снижаются (правда, сделаны неуверенные шаги в сторону повышения коммунальных тарифов). Выделяются средства на реализацию государственных программ - не всех, конечно, а только тех, на которые обратила внимание премьер.

Понятно, что средства на все это изыскиваются за счет нештатной работы налоговой службы, которая наносит ущерб в т.ч. и реальному сектору экономики и, т.о., ухудшает перспективы выхода из кризиса. Но... «то, что за все придется платить, так ведь это, пойми, потом» (А. Галич). В конце-концов, украинцы только начали расплачиваться за веселые пляски на Майдане...

Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга