Напомним, что на последней сессии горсовета 2 июля депутатам огласили постановление Кировского суда, по которому им отныне запрещено рассматривать и принимать решения по вопросам, связанным с отводом земельных участков, свободных от застройки, а также с согласованием мест размещения объектов в городе (смотри  "Депутатам горсовета запретили принимать решения по земельным вопросам").

Что думает об этом городской голова Иван Куличенко -  в эксклюзивном интервью мэра по итогам прошедшей горсоветовской сессии, в котором он заодно дал комментарий по поводу слухов о «подпольном» решении исполкома по злополучным землеотводам.  

Виталий Теплов, газета «Горожанин»: Что вы можете сказать о ситуации, когда Кировский суд вынужден был вмешаться в деятельность горсовета и вынести решение о запрете депутатам принимать решения по землеотводам?

Иван Куличенко: Я бы не стал  говорить – кто вынужден, а кто нет. Обсуждать работу судов, когда 1 суд предписал горсовету рассмотреть вопросы, а второй запретил их рассмотрение – это неблагодарное дело. Также, как и коллизии, которые возникли вокруг этого. Есть разные мнения, но есть закон. Мы сами опротестовали первое решение,….  Прокуратура области опротестовала, управление земельных ресурсов, которое подчинено держкомзему. Кроме того, есть решения и Бабушкинского суда… Этот круг можно продолжать долго.  Но, как бы то ни было, из чехарды судебных решений горсовету надо выпутаться. Я думаю, все будет по закону. Сегодня есть Порядок отвода земельных участков, в соответствии с которым и нужно рассматривать эти вопросы. Потому сессия остановлена, и эти вопросы никто не рассматривал. Мы будем разбираться. Хотя, к сожалению, должен признать, что сегодня суд может записать, кому и как рассмотреть любой земельный вопрос, на сколько лет дать разрешение землеотвода.

В.Т.: Тем не менее, насколько мне известно, через исполком эти решения уже прошли?  

И.К.: Нет. Исполком действительно рассматривал эти решения, но в совершенно другом ракурсе. Еще в прошлом месяце, когда рассматривали решение суда, исполком подготовил проект решения сессии горсовета, в котором было четко, по пунктам, указано, на какие недочеты необходимо обратить внимание и устранить, чтобы отвести земельный участок. Я имею в виду, что в решениях по разным участкам не было разных заключений: где-то оно касалось охраны культурного наследия, где-то разрешения санстанции или пожарной охраны. Кроме того, по всем участкам не было выводов экспертизы. А без этого документация на землеотвод считается не действительной. Потому исполком и принял такое решение, в котором было четко указано, что и где нужно устранить, чтобы рассмотреть вопрос о выделении земельного участка в рамках действующего законодательства.

В.Т.: Одним словом, земельный вопрос испортил Днепропетровск. Да и не только наш город. Я поднял некую справку управления юстиции обладминистрации: в ней говорится о проверке земельных решений горсовета. У указано свыше 200 фактов нарушения закона. В Киеве, по информации Интернет-сайтов, за последние полтора года насчитывается около 1600 судебных решений по земле. Когда закончится это земельная вакханалия?

И.И.: Наверное, этот вопрос немного не по адресу. Могу только сказать: то, что касается замечаний актов проверки, то в данном случае речь идет не о том, что сделали неправильно. Тут имеется в виду, что срываются сроки, земельные вопросы рассматривают дольше времени, предусмотренного законом. Особенно срываются сроки по свободным участкам. Но в актах проверки нет замечаний, чтоб горсовет, например, злоупотребил и предоставил земельный участок без документов, оформленных надлежащим образом.

Записала Елена Хамлова, Наталья Магда, ДнепрИнфо.