«Не пропустил пешехода - предмет доказывания в суде при обж

Задаем вопросы на юридические темы, делимся опытом, положительным и не только, советуем юристов-адвокатов... в общем все, сто касается Закона - сюда.

«Не пропустил пешехода - предмет доказывания в суде при обж

Сообщение Автоадвокат » Вт июл 06, 2010 11:22 am

Не пропустил пешехода - предмет доказывания в суде при обжалование штрафа.

Требование к водителю: При приближении к пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость, а в случае необходимости полностью остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Требование к пешеходу: Пешеходам запрещается внезапно выходить, выбегать не проезжую часть, в том числе на пешеходный переход.

Штраф может быть применен к водителю, если он:
1. Не снизил скорость и не уступил дорогу пешеходам, чем создал опасность.
2. Снизил скорость, но не полностью остановился и не уступил дорогу пешеходам, чем создал препятствие.

Предмет доказывания при обжаловании штрафа:
1. Нет пешехода (в материалах дела), которому создано препятствие – нет собственно пострадавшего.
2. Нет пешехода (в материалах дела), которому создана опасность.
3. Нет свидетелей подтверждающих Вашу виновность (кроме показаний самого сотрудника ГАИ).
4. Пешеход внезапно вышел на пешеходный переход.
5. Пешеход выбежал на проезжую часть.

Водитель обязан и должен применять максимум усилий от него зависящих, чтобы не совершить столкновения с пешеходом. Для этого необходимо помнить: Если Вы сели за руль Вашего любимого автомобиля, - ВЫ потенциальный УБИЙЦА. Автомобиль в Ваших руках – ИНСТРУМЕНТ для УБИЙСТВА. Для предотвращения Убийства – СТРОГО СОБЛЮДАЙТЕ ПРАВИЛА дорожного движения относительно ПРОЕЗДА ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ.

Вашу невиновность будет очень тяжело доказывать, если обсуждается ситуация в которой один человек погиб, а другой жив. И этот живой каким-то образом относиться к смерти погибшего (даже если погибший пешеход внезапно вышел на проезжую часть).

Прошу обратить внимание всех водителей, на тот факт, что пешеход-ребенок отличается от пешехода-взрослого. Именно пешеход-ребенок дает мне основание утверждать, что людей пешеходный переход может стать смертельным для ребенка-пешехода, в силу внезапности его поведения. Дети они на то и дети, чтобы совершать внезапные поступки и внезапно выбегать на проезжую часть.

Водитель, который едет по населенному пункту – потенциальный детоубийца, если он не контролирует ситуацию перед своими глазами в силу: малого водительского стажа, разговора по телефону, разговора с пассажиром, превышения скорости, неисправности тормозной и ходовой системы (касается водителей копеек у которых отваливаются колеса), употребления веществ вызывающих снижение реакции на ситуацию.

Удачи и уверенности на дорогах!

Автоадвокат - Карпов Сергей Александрович
ОО «Ассоциация защиты прав Автомобилистов»
http://www.avtoadvokat.info/
Автоадвокат
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: Вт июл 06, 2010 10:47 am

Re: «Не пропустил пешехода - предмет доказывания в суде при обж

Сообщение gid » Ср сен 01, 2010 8:53 am

Намного проще и полезнее было обратиться к одному грамотному адвокату и в судебном порядке обязать "Нефтек" отоварить талоны старого образца или обменять их на талоны нового образца.

Благо такая судебная практика давно и успешно процветает.

Можно также было обратиться за помощью в Днепропетровскую ассоциацию потребителей по телефону горячей линии 734-40-96.

А пока инициативной группе остается надеяться лишь на прозрение.
gid
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: Ср авг 25, 2010 9:54 pm


Вернуться в Юридическая консультация

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей